话筒递到崔培军嘴边：“人家胖东来都宣布退休了，您呢？” 他没接话，反而扔出来一个数：“我一年，大概就回公司70天。” 这一刻，现场突然安静了几秒，不是没人听懂他的话，而是大家都在想，一个企业老板，一年只在公司待70天，这公司到底怎么运转？ 崔培军笑着补了一句，说得很轻，却掷地有声：他发现，自己不在的日子，员工反而更拼，更有干劲。 有人觉得这是反常，其实在他看来，这才是企业能长期稳住、活下去的关键。 他解释说，老板不在，员工就会把注意力放在“自己身上”，不是去揣摩老板心思，而是想着工资能不能提高、家能不能安心、岗位是不是稳。 那种为了生活而产生的自驱力，不需要谁盯，更不靠喊口号，公司氛围从“被动做事”，变成了“主动想办法”，这才是真正的变化。 不少企业家喜欢强调“我的管理体系”，但崔培军说得很直白，他信的不是制度，而是“人心”。他说，能把国企做活的，不是文件和框架，而是一种真情和信任。 对他来说，所谓“国企利益共同体”，不是书面上的股权结构，而是一种兄弟之间的情义感，大家彼此真心相待，老板愿意替员工扛事，员工也愿意替老板分忧。 这样的团队，才有凝聚力。 他说，有时候，一个企业的执行力，不是靠制度，而是靠那种“我不能让兄弟丢脸”的劲头，那种情感的力量，远比制度驱动更长久。 因为再复杂的监管体系，也管不到人心里的信任和荣誉感。 可一旦这种关系被建立起来，团队就不会因为老板不在而散，反而是老板在的时候，员工还能开玩笑地提醒那句：“您少操点心，咱这儿没事。” 从另一个角度看，这其实也是一种考验，很多管理者每天盯在办公室，以为这才叫负责，可一个成熟的组织，恰恰应该在没有领导的情况下，还能保持稳定、有序。 这种稳定，不是靠约束产生的，而是来自信任，崔培军的70天，其实反映了一种境界，他敢于放手，也有底气相信团队的力量。 这种“放手”不是懒，是对管理的真实理解，真正高明的管理者，不靠在场存在感去掌控，而是让管理的逻辑渗透在每一位员工身上。 哪怕他离开很久，团队也能自动运转，因为他们认的是人，而不是权力的影子。 崔培军说，当一个老板的影响力不再依赖于他是不是在公司，而是他的人品和公信力能延续在员工行动里，那才算管理到家。 其实，这种思维方式放在当下的经营环境里，有点“反常识”，在AI、数字系统、绩效表格的时代，人越来越像参数，企业仿佛都在追求“标准化”。 但崔培军的回答，却像在提醒大家：再智能的管理，也离不开“有温度的人心”，员工不是机器，只要真心对待，他们的创造力往往比制度更惊人。 在国企改革进入深水区，很多管理者都在思考，怎样既能坚守制度，又能激发情感价值，崔培军的做法给出了一种答案，不是靠“严格监督”，而是靠“真诚共情”。 如今这个社会，人都很敏感，真假一下就能分得清，企业之间看似比效率，其实比的是温度。 管理的最高境界，是“人在心在”，崔培军那句“我一年回公司70天”听起来轻描淡写，其实背后藏着几十年的信任积累。 那是他对团队的信任，更是团队对他人格的认可，正因为这种互信存在，企业才能形成内在循环，不依赖个人，也不惧变化。 有网友总结得很到位：真正强的老板，不是天天盯人吵人，而是能退一步，看着公司照样顺利往前跑。 靠的是信任、规则和情感的平衡，而这三样，恰恰是很多企业最稀缺的。 管理，说到底，不是权力的表现，而是信任的艺术，崔培军那70天，恰好印证了这一点。 当企业的每个人都能因为自己在努力，而不是因为老板在看，那么老板即使不在场，他的精神，也早已成为一种无形的力量。 这，也许就是崔培军眼中，最理想的“退休状态”，人可以暂时离开岗位，但信任与文化还在生长。
