新加坡大满贯王楚钦 VS 户上隼辅 发球争议引热议，35.92 度定罚分 新加坡大满贯男单 1/16 决赛，王楚钦对阵户上隼辅的较量中，一场发球判罚意外成为焦点，连鹰眼挑战都没能改变结果，看得人揪心又热议。 作为世界第一，王楚钦对阵户上隼辅本来占据绝对优势，两人此前交手六次，王楚钦全部获胜，这场比赛大家本以为会是一场轻松的横扫。 比赛打到第一局关键阶段，王楚钦发球时，副裁判突然举手示意，判定他存在回抛 + 遮挡违例，直接罚掉一分，这让现场气氛瞬间紧张起来。 王楚钦当场就对判罚提出异议，果断启用鹰眼挑战，毕竟他的发球虽有争议，但此前多次靠鹰眼自证清白，成功率超过 85%。 很快赛场大屏幕给出鹰眼回放和实测数据，王楚钦这次抛球角度达到 35.92 度，远超国际乒联规定的 30 度上限，挑战失败，判罚最终生效。 要知道国际乒联对发球要求极严，抛球需近乎垂直、角度不超 30 度，还不能遮挡，就是为了保证比赛公平，避免选手靠隐蔽动作获利。 这场判罚虽只是丢掉一分，却让王楚钦陷入短暂被动，户上隼辅趁机连续追分，一度把比分追至 9 平，好在王楚钦及时调整，没被影响心态。 很多网友看完争议片段议论纷纷，有人觉得是偶然失误，也有人认为这印证了王楚钦发球长期存在的争议，双方各执一词。 其实王楚钦的发球一直很有特点，旋转强、落点刁，被称为 “坐标系发球”，但也正因动作迅捷，多次被对手投诉遮挡，此前也有过被罚分的经历。 不过这场比赛王楚钦最终没受争议影响，以 11-9、11-8、11-5 直落三局横扫对手，将对阵户上隼辅的交手纪录刷新为七战全胜。 赛场之上，规则是底线，哪怕是顶尖选手，失误违规也要承担后果，这正是竞技体育的公平所在。 鹰眼系统的存在，就是为了减少判罚误差，用精准数据说话，不管是谁，都要在规则框架内比拼，这也是体育精神的核心。 这场争议虽小，却也给所有选手提了个醒，发球环节容不得半点侥幸，哪怕是细微的角度偏差，都可能影响一分甚至整场比赛的走向。 王楚钦能在判罚失利后迅速调整状态，稳稳拿下比赛，既展现了顶尖实力，也体现了成熟的赛场心态，这也是他能稳居世界第一的原因之一。
