一位社会经济学者非常现实的话：把分配不均说成是经济危机，把财富向上集中说是市场规律，把普通人的苦难美化为城市发展的代价，要我说，这就是强词夺理。这世上的道理，有时候就是一层窗户纸。 财富向上集中被吹成什么“市场规律”，听着好像多公平似的，弱肉强食、优胜劣汰，可实际情况呢？2023年国家统计局的数据摆得明白，全国居民按收入分成五组，最底层20%的低收入组，一年人均可支配收入才9215元，合着一个月就七百多块，够交房租还是够养孩子？而 最顶端20%的高收入组，一年人均能挣95055元，一个月快八千块，这差距都快十倍了，这能叫正常的市场规律？ 至于那些真正赚大钱的人，大多不是靠天天加班、埋头苦干，2026年有报道说，亿万富翁的财富增长，主要靠股票、加密资产这些非劳动性收益，增速比咱们普通人的工资、甚至比GDP增长都快。 马斯克的财富涨，靠的是特斯拉和SpaceX的股价飙升；贝索斯能富可敌国，离不开亚马逊的市场垄断，他们赚的钱，也没见多少分给底层员工，反而通过股票回购、高管期权，全揣进了自己和少数人的腰包里，这完全就是强者制定的规则，欺负咱们普通人没资源、没能力罢了。 还有人把分配不均说成是“经济危机”，这就更离谱了。2023年不少人都在吐槽，钱难赚、工作难找，物价涨得比工资快，手里的钱越来越不值钱，可专家一出来辩解，就说这是阶段性经济危机，熬过去就好了。 可没人提，就在大家紧巴巴过日子的时候，那些资本大佬、垄断企业，利润该涨还是涨，该赚还是赚，特朗普当了一年总统，财富都最少增值了14亿美元，说白了，所谓的经济危机，从来都不是那些富人的危机，只是咱们普通人的危机，是用来掩盖财富集中、分配不公的遮羞布。 最让人不舒服的，是把普通人的苦难，美化为“城市发展的代价”。就拿昆明呈贡区来说，2003年开始搞新城建设，不到二十年就从一个传统农业县，变成了城镇化率94.29%的现代化新城，2024年GDP都突破719.59亿元了，看着风光无限。 可背后呢？全区累计征收土地数十万亩，近8万农民失去了赖以生存的土地，虽然转成了城市居民，可没了土地，他们只能靠打零工谋生，2024年当地普工月薪才5500到6000元，零工一小时25元，可物价却跟着城市升级一路上涨，快赶上一二线城市的水平，工资却只相当于四五线城市，这种“物价高、工资低”的日子，谁过谁知道。 这些农民为城市发展让出了土地、付出了生计，却被说成是“发展必须付出的代价”，合着发展的红利，都被少数人拿走了，而代价，就该咱们普通人来扛？ 那些享受着城市发展便利的人，从来不会去体会，失地农民通勤几小时上班的辛苦，不会去在意，普通人因为工资低、物价高，连病都不敢随便看的窘迫，他们只知道站在高处，说着冠冕堂皇的话，歌颂城市的发展，却对普通人的苦难视而不见。 其实大家心里都跟明镜似的，这世上哪有那么多冠冕堂皇的大道理，所谓的市场规律，不过是强者用来剥削弱者的借口；所谓的经济危机，不过是分配不公的遮羞布；所谓的发展代价，不过是普通人被迫承受的苦难。那位学者说得太对了，这就是强词夺理。 道理就像一层窗户纸，一戳就破，只是有些人不想让它破，因为一旦戳破了，他们就没法再靠着这些借口，心安理得地拿走本该属于更多人的东西，没法再用高大上的词儿，掩盖自己的自私和贪婪。 咱们普通人或许没多少话语权，没法改变什么，但至少要明白，这些听起来顺理成章的说法，本质上就是不公平的，就是强词夺理，别被那些花言巧语给骗了。
