一针见血！美民主党报告揪出哈里斯败选关键：输就输在这一招 2024年美国总统一战尘埃落定，哈里斯最终不敌特朗普，遗憾败选。 美国前副总统卡玛拉·哈里斯在佐治亚州亚特兰大进行《107天》新书巡回宣传时曾登台发言。 然而，一份最新披露的内部文件，为其在随后大选中的失利提供了另一种视角的解释。 说来说去就一句话：输就输在拜登政府死磕到底的对加以援政策上。 哈里斯竞选总统，怎么会被拜登政府的加沙政策拖了后腿？其实道理很简单，美国的大选从来都不只是候选人之间的较量，背后牵扯着无数选民的诉求，而加沙问题，恰恰戳中了最关键的那批选民的痛点。 这份民主党全国委员会的秘密报告，说白了就是内部“甩锅”前的清醒反思，直白承认在以色列持续对加沙巴勒斯坦人采取军事行动、酿成人道主义危机期间，拜登政府一路绿灯的支持态度，让哈里斯丢了大量选票，成了败选的重要导火索。 根据人民网美国频道的民调显示，超过半数的民主党选民都不愿意支持向以色列提供军事援助的总统候选人，这个比例高达56%，而愿意支持的只有40%。要知道，民主党选民可是哈里斯的基本盘，连自己人都不买账，败选自然不难理解。 那些左右大选结果的“摇摆州”，比如密歇根州、宾夕法尼亚州，这些地方的选民态度直接决定胜负，而在密歇根州的初选里，就有超过10万民主党选民故意勾选“不表态”，用这种方式抗议拜登政府的亲以立场，间接也给哈里斯的选情泼了冷水。 除了选民的直接抗议，美国国内的反战浪潮也给哈里斯添了大麻烦。当时全美多所高校，包括哈佛、耶鲁这些知名学府，都掀起了大规模的反战示威，学生们走上街头，要求美国停止向以色列提供军援，呼吁加沙实现永久停火。 可就在这个节骨眼上，拜登不仅没有调整政策，反而签署了巨额对外援助法案，一口气给以色列拨了263.8亿美元的军援，这一下彻底点燃了民众的怒火。 要知道，年轻人一直是民主党的“票仓”，但CNN的民调显示，81%的年轻选民都不支持拜登的加沙政策，这些年轻人大多拒绝给哈里斯投票，有的甚至干脆放弃投票，这对哈里斯来说，无疑是致命的打击。 哈里斯自己后来在新书中也吐槽过，说自己接替拜登竞选的107天里，根本没有足够的时间筹备，而且拜登团队还处处掣肘她。 其实她心里也清楚，自己和拜登在加沙政策上绑得太紧，是最大的败笔。她后来坦言，当时应该早点和拜登的政策切割，可等到她意识到问题严重性的时候，一切都晚了。 毕竟选民们想看到的是一个有独立立场的候选人，而不是拜登政策的“复读机”，可哈里斯一直没能摆脱拜登的阴影，也没能拿出让选民满意的解决方案，最终只能被选民抛弃。 哈里斯的败选，表面上看是她自己筹备不足、竞选策略不当，甚至和民主党同僚内讧，但骨子里的关键，还是输在了拜登政府的加沙政策上。 民主党这份秘密报告，其实就是不想再自欺欺人，毕竟连内部人士都清楚，无视选民诉求、一味偏袒以色列，最终只会被选民反噬。哈里斯成了这份错误政策的“背锅侠”，而民主党如果不吸取教训，不调整其中东政策，未来想要赢回选民的心，恐怕只会难上加难。
