上任仅一天，荷兰新任外交大臣，就故意朝中国发难 当地时间2月23日，荷兰最年轻的首相罗布·耶滕周一的时候向威廉-亚历山大国王宣誓就职。在就职的第一天。荷兰新任外交大臣汤姆•贝伦森在接受媒体采访的时候，他提到了中国和美国。 对于中国他指出，未来荷兰将会减少对中国的依赖，直言依赖的程度越低，在国际政治谈判中的地位就越稳。 明眼人都能看出来，这不是荷兰单方面的所谓“战略自主”，而是跟着美国的指挥棒走，把经贸合作当成政治博弈的筹码。 这些年美国一直撺掇盟友对华搞限制，荷兰之前在半导体等领域就已经有过配合动作，现在新内阁一上台，外交大臣第一时间就亮明对华强硬态度，说白了就是要讨好国内保守势力，同时向美国表忠心，这种把国家利益绑在别人战车上的做法，根本不是负责任的外交行为。 所谓“减少依赖”的说法，本身就是个伪命题。国家之间的合作依赖，从来都是双向的，不是单方面的依附。 中荷建交这么多年，早就形成了优势互补的合作格局，中国是荷兰在欧盟外的第二大贸易伙伴，双边贸易额连续多年超过千亿美元，不管是半导体、农业，还是能源、物流领域，双方都有深度绑定的利益。 荷兰的企业靠着中国市场赚得盆满钵满，中国也从荷兰的技术和产品中获得发展助力，这种相互依存是市场规律的结果，是双方互利共赢的选择，不是哪一方想断就能断的。 贝伦森说依赖越低谈判地位越稳，这完全是搞错了逻辑。国际谈判的底气从来不是来自孤立自己，而是来自互利共赢的合作基础和自身的实力硬气。 把正常的经贸往来当成谈判的“软肋”，刻意去切割、去脱钩，本质上是把合作当成了对抗的工具，违背了全球化的大趋势，也违背了基本的商业逻辑。 荷兰这样做，看似是想提升所谓“谈判地位”，实则是在自断臂膀，损害的是自己的经济利益和国际信誉。 更让人不齿的是，荷兰新政府不光是嘴上放狠话，行动上早就开始动手了。 在新内阁履职前不到48小时，荷兰法院就维持了对中资控股的安世半导体的管控措施，剥夺中方的经营管理权，冻结股东权益，还启动了所谓的调查，这完全是把司法程序当成政治打压的工具，无视合法的市场交易规则和双边投资协定。 这种做法哪里有一点市场经济国家该有的样子，分明是仗着有外部势力撑腰，肆意侵犯中国企业的合法权益。 更让人觉得可笑的是，荷兰一边说要减少对华依赖，一边又离不开中国市场带来的红利。这种自相矛盾的做法，暴露了其内心的纠结和无奈。 事实上，中国的发展不是靠谁的恩赐，也不是谁想遏制就能遏制住的。这些年，正是因为外部的各种限制和打压，倒逼中国在科技自主、产业链完善等方面不断取得突破，很多之前依赖进口的产品现在都实现了国产替代。 荷兰的限制措施，最终只会加速中国的自主化进程，让中国变得更加强大，而荷兰自己却要为此付出失去市场、损害合作的代价。 这种上任就对华发难的现象，其实是当前国际上一些势力逆全球化而动的缩影。他们害怕中国的发展会改变现有的国际格局，就想方设法遏制中国，把经贸问题政治化，把合作关系对抗化。 可历史潮流浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡，全球化的趋势不会因为某些人的阻挠而改变，中国发展的步伐也不会因为某些国家的打压而停滞。 中国一直坚持走和平发展道路，始终愿意和世界各国开展互利共赢的合作，但这并不意味着中国会容忍别人的无端打压和挑衅。 对于荷兰新政府的错误做法，中国必然会采取必要的措施，维护自身的合法权益和企业的正当利益。同时，我们也相信，荷兰国内有识之士和务实的企业界，会看清形势，反对这种短视的政治操弄，推动中荷关系回到健康稳定发展的轨道上来。 国家之间的合作，讲究的是相互尊重、平等互利。靠打压别人、限制合作来提升所谓“谈判地位”，这种思路本身就是错误的，也不可能得逞。 荷兰新外长刚上任就朝中国发难，这种做法既不理智，也不明智，最终只会搬起石头砸自己的脚。 希望荷兰新政府能及时醒悟，摒弃偏见和敌意，重新审视对华关系，回到务实合作的正确轨道上来，这才是符合荷兰国家利益和两国人民共同期待的选择。
