中国被西方道德绑架了吗？ 2月23日，巴拿马强行接管中方港口。继尼日尔油田之后，荷兰安世半导体、巴拿马运河港口和澳大利亚达尔文港先后对中国合法合规资产进行了无理处置。 巴拿马此次行动没有任何合法合理的商业依据，涉事港口由中企依法运营近三十年，双方签有正式合约。中方企业累计投入超18亿美元，完善港口设施、提升运营效率，还为当地提供了大量就业岗位。巴拿马政府没有提前协商，没有依法补偿，直接派人进入港区清退工作人员，强行接管全部运营权，单方面撕毁长期有效合同，公然践踏国际契约精神。 尼日尔的油田合作项目，是中国企业用二十多年时间扎根建设的成果。中方累计投入46亿美元，在当地建成油田、长距离输油管道和现代化炼油厂，帮助尼日尔从石油进口国转变为出口国，相关产业贡献了当地可观的经济产值。当地局势变动后，中方的合法投资、设备资产与经营权益被无理处置，长期的技术投入与民生贡献被完全无视。 荷兰针对安世半导体的操作，同样是把商业问题政治化。中方企业的收购流程符合当地法律与市场规则，项目正常推进多年。荷兰政府仅凭所谓安全理由，强行冻结并接管中方资产，叫停合法经营活动，无视企业合法权益，也破坏了全球半导体产业链的稳定。 澳大利亚达尔文港租赁项目，全程公开透明、合法合规。中企投入资金改造港口设施，带动当地物流与经济发展。澳方政府仅凭单方面决定就撕毁协议，收回港口运营权，不做合理赔偿，把国际合作当成可以随意反悔的交易。 这些事件接连发生，绝非偶然。西方常年向世界推销产权保护、自由贸易、公平竞争等理念，要求各国遵守规则。当中国企业凭借合法合规经营在全球市场获得发展机会时，他们立刻抛开规则，动用国家力量进行打压、无理干预，还编造说辞抹黑中国的正常合作。 一边随意处置中国合法资产，一边站在道德高地指责中国，这就是典型的双重标准与道德指责。国际合作的底线是平等守信，规则应该适用于所有国家，而不是部分国家打压他人的工具。中国始终坚持互利共赢的合作理念，尊重各国主权与市场规律，也绝不会放弃维护自身海外合法权益。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
