“美国大使公然造谣！外交部今天怒斥：中国没打那个电话，因为根本就不是当事方！ 就在今天（2月23日），一场没有硝烟的“外交对战”在外交部记者会上激烈展开。面对美国驻北约大使抛出的“中国只需打一个电话就能结束俄乌冲突”以及所谓“中国全面助长战争”的离谱指控，中方发言人当场予以严厉驳斥，现场气氛一度十分凝重。” 这美国大使的话，真是“离谱他妈给离谱开门——离谱到家了”。张嘴就来，把中国架在火上烤。他那话里，藏着好几个“毒钉子”。 第一，是“甩锅”。俄乌冲突打到现在，美国北约给乌克兰送了多少武器弹药，拱了多少火，自己心里没数吗？现在战事僵持，消耗巨大，国内国际压力也大，就想找个“背锅侠”，转移视线。一看中国没跟着他们制裁俄罗斯，还在跟两边都保持沟通，好，就你了！“中国能一个电话结束战争”——这话听着好像中国多大能耐，其实是把结束战争的责任和道义压力，全推到中国头上。意思是：仗打不完，都怪中国不打电话。这逻辑，流氓得很。 第二，是“捧杀”。故意把中国抬到一个根本不存在的位置上——“冲突调解的唯一关键方”。好像全世界就中国说了算。这哪是捧，是挖坑。你中国要是不“打这个电话”，或者打了电话没立刻停战，那你就是“不负责任”、“助长战争”。用高帽子把你架起来，然后等你“做不到”，再把你摔下来，说你“无能”或者“虚伪”。 第三，是“离间”。刻意在中俄之间，以及中国和欧洲、乌克兰之间打楔子。话里话外暗示中国是俄罗斯的“后台”，是战争延续的“帮凶”。想破坏中国和欧洲的关系，也想挑拨中俄之间的互信，更想离间中国和广大发展中国家主张和平解决争端的原则立场。 咱们外交部的回应，硬气，在理。“中国没打那个电话，因为根本就不是当事方！” 这句话，是定海神针。首先，划清界限，点明本质：这是俄罗斯和乌克兰之间的冲突，中国不是参战方，也不是直接当事国。我们没有责任，也没有那种不切实际的“魔力”去一个电话停战。其次，这句话也堵住了所有后续的讹诈：别什么事都想往中国头上扣。 “中国是劝和促谈，不是拱火浇油。” 这更点出了中美在乌克兰问题上的根本区别。我们是一直在呼吁和谈，派特使穿梭沟通，提出和平方案。美国在干嘛？送武器，搞制裁，情报支援，生怕仗打小了。谁在促和，谁在拱火，一目了然。把“助长战争”的帽子扣给中国，是典型的“贼喊捉贼”。 这场“外交对战”，表面是口水仗，其实是话语权和叙事权的争夺。美国想塑造“中国是问题”的叙事，我们则要讲清楚“中国是和平力量”的事实。发言人的严厉驳斥，不仅仅是对一条谣言的澄清，更是对那种习惯了造谣、抹黑、甩锅的霸权外交作风的正面回击。意思很明白：别来这套，我们不接这锅，也不吃你这套污蔑。这脸打得，响亮。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
