万万没想到，就在尹锡悦内乱罪一审宣判无期徒刑的当天，出狱三年的 朴槿惠 别墅也被法院突然查封。这到底是单纯巧合，还是有人借机同时针对两位保守派代表，想达到一箭双雕的效果？ 2026年2月19日下午，首尔中央地方法院对尹锡悦内乱案进行一审宣判，认定其2024年12月3日调动军队封锁国会大楼的行为构成内乱罪。法院指出，虽然总统有权宣布戒严，但结合派兵意图逮捕议员和瘫痪立法职能，已违反宪政秩序。判决考虑计划不周全、未使用致命武器、无伤亡发生，以及尹锡悦无犯罪记录和65岁年龄因素，判无期徒刑而非检方求处的死刑。同案前国防部长金龙显获30年徒刑，其他军警官员刑期从12年至18年不等。尹锡悦在庭上否认罪名，强调行动是为国家安全。 同日下午，大邱地方法院执行财产保全，对朴槿惠位于达城郡的别墅实施查封。这处房产面积1676平方米，价值25亿韩元，是她2022年出狱后唯一住所。朴槿惠出狱时经济窘迫，通过弟弟和支持者捐款，加上狱中书信集版税购置。借款来自YouTube频道主金世义，提供25亿韩元，以书籍收入偿还。书出版后销售良好，但金世义称剩余10亿韩元未还，包括利息，并指两次寄信未获回应，遂提起民事诉讼。法院批准查封后，别墅无法交易，朴槿惠依赖律师处理事务。 两事件时间重叠引发社会质疑。尹锡悦案系刑事重罪，焦点在戒严合法性；朴槿惠案属民事债务，涉及私人合同。韩国政治传统中，前总统下台常遭司法审查，如全斗焕卢泰愚因叛乱获刑，李明博朴槿惠因腐败入狱。这种模式反映权力交替中的斗争工具化。尹锡悦曾主导朴槿惠调查，如今自身获刑，而朴槿惠出狱后生活平静却遇冻结财产。舆论认为，这可能削弱保守势力基础，尹锡悦推动亲日政策，朴槿惠代表旧时代遗产。 韩国政坛清算文化根深蒂固。从军政府时期到现代，每届政府上台后往往通过法律手段针对前任，司法成为政治延续。尹锡悦检察背景使其铁腕作风反噬自身，朴槿惠晚年债务案虽私人性质，但时间点敏感。民众对这类事件渐生疲惫，却仍关注是否为报复。保守阵营内部，尹锡悦与朴槿惠曾有分歧，但同属一派，此次事件似连环打击。 司法独立在韩国备受考验。尹锡悦案判决书长1133页，列举军方记录和视频证据，显示士兵进入国会区域。朴槿惠案中，法院审查借款文件和还款细节迅速行动。社会讨论中，有人视此为法治进步，有人怀疑政治操控。保守派支持者担忧势力衰退，现政府可能借机巩固地位。
