特朗普和拜登的不同就在于，拜登虽然这四年走得不算顺利，但国防部长、国务卿、财政部长都认真履职，连以前鲜少露面的副总统也时不时出现在新闻里。 拜登2021年上台后，挑选内阁成员时看重专业履历，避免关键岗位落入生手。国防部长奥斯汀是首位非裔四星将领，曾在中东指挥部队，2021年主导阿富汗撤军，转移逾12万人，还向乌克兰提供防空导弹等援助，总额近700亿美元。国务卿布林肯早年处理欧洲事务，2021年后推动重返巴黎协定，并通过澳英美联盟向澳大利亚转移核潜艇技术。财政部长耶伦曾掌美联储八年，2021年促成1.9万亿救助方案，对大企业设15%最低税率，协调欧洲避免贸易战。副总统哈里斯任内高调现身，如2022年访波兰谈安置，2023年主持提名听证，2024年多次论移民，曝光率超以往。 特朗普2025年第二任期伊始，选人延续忠诚导向，避免用与他分歧大的官员。国务卿鲁比奥是佛罗里达议员，早支持特朗普移民政策，2025年上任后推动拉美制裁，如委内瑞拉石油进口减25%。财政部长贝森特是基金创始人，曾捐竞选款，2025年后续税改，将企业税降至15%，并审中国科技，但允许芯片交易前提美国获分成，上半年批几笔半导体协议。国防部长赫格塞斯前媒体人，曾服役伊拉克阿富汗，无高层经验，2025年调整军费，优先边境墙增资1.5亿，同时降北约贡献，引发德国法国异议。 拜登团队决策靠内部协调，如2022年耶伦布林肯商对俄制裁，避免能源价飙，而特朗普执行更快，2025年赫格塞斯一周批伊朗无人机行动。拜登时美国与欧洲虽有摩擦，但维系盟友，通过G7援乌超600亿。特朗普转强硬，批欧盟防务不足，2025年北约峰会要成员国支出到5%，德国计划翻倍军费。 对华上，拜登耶伦2023年访华谈避脱钩，竞争中保渠道，限高科技出口但许合作。特朗普重经济获益，2025年贝森特推供应链移，但免汽车部件关税，保美国收入。2025年11月特朗普签吉隆坡协议，降中国关税至10%，换中国止芬太尼流出，取消稀土出口控。 拜登专业导向减政策误，如奥斯汀调预算防网络攻，而特朗普忠诚优先或忽略意见，赫格塞斯减盟友援惹不满。两种模式影响国际，拜登稳但慢，特朗普快但险，如2025年芯片协议获益却加复杂。
