不知好歹 三亚那个在泳池给狗搓澡的女的，终于收到账单了。 两万多块！ 说真的，看到这个数字，我一点都不意外。公共泳池是大家花钱用的地方，不是私人浴缸。你一句“我家狗比人干净”，听着挺硬气，可规矩不是拿来比谁干净的，是拿来约束所有人的。 当时她那股理直气壮的劲儿，视频里看得清清楚楚。别人提醒，她不听；工作人员劝阻，她还反驳。好像全世界都欠她一个理解。结果呢？物业也不跟你讲情绪，直接按流程走。放水、清池、消毒、人工、药剂，一项一项算清楚，账单啪一下摆出来。讲道理讲不通，那就讲成本。 两万多块，说多不多，说少也不算少。够不少家庭一个月工资了。要是当初脑子里多过一遍“这是公共场所”，也不至于走到这一步。 有人可能会说，不就洗个狗吗？至于吗？问题就在这儿。公共规则一旦被撕开口子，今天是狗，明天可能就有人带着别的宠物下水，再往后呢？大家都觉得自己有理，场面还能不能管？ 养宠物没错，爱狗也没错。可爱归爱，边界得有。你愿意给它用矿泉水、宠物香波，那是你家的事。跑到公共泳池里折腾，影响的是所有业主的权益。别忘了，泳池水是循环系统，卫生标准摆在那里，谁都不想和宠物毛发、细菌共用一池水。 这次物业的处理，其实挺有代表性。没有吵架，没有拉扯，直接按制度执行。公共资源被污染，就恢复原状，费用谁造成谁承担。简单明了。规则落到实处，比口头教育管用多了。 生活里这种“我就一次”的心理不少见。占个车位、插个队、乱扔点垃圾，心里想着不碍事。可秩序就是靠无数个“不碍事”慢慢被磨掉的。等到环境变差，又开始抱怨管理不到位，这就有点说不过去了。 掏钱不是目的，让人长记性才是关键。真金白银一出去，比什么批评都扎心。以后再看到“公共场所禁止宠物入内”的牌子，估计她会多看两眼。 规则摆在那儿，不是针对谁，是保护每一个守规矩的人。谁越界，谁买单，这逻辑其实很公平。 三亚宠物洗澡
