看高志凯教授辩论如饮美酒，主持人率先发难，为什么要支持伊朗呢？你们的军援会对世界和平构成威胁。 高志凯教授微微一笑，来吧，让我们先把这个事情了解了解到底是谁的问题？现在的情况是，美国放言要打伊朗，而伊朗只是被动的防御。 这个事件的起因就是美国要干仗，如果美国能够放弃武力威胁，就不会有战争，伊朗更不会需要他国的支援。 然后是日本专家开始狡辩，到现在了，还以高氏早苗时口误为由进行辩护，简直就是不可理喻。 高志凯教授没有跟着他的节奏辩论是否是口误，而是直接读了一段联合国宪章。 中国是战胜国，有权利攻击日本，防止日本军国主义的死灰复燃，而且是不需要联合国同意，单方面就可以采取的行动，这是联合国宪章赋予的权利。 然后日本专家明显吓到了，磕磕绊绊的说了一个理由。 这种武力威胁会让日本民众十分害怕，不得不进行自保，不得不加强军事，这其实是一个不好的威胁，最后还煽情了一句，双方的友谊才是抵御战争的最好防御。 高志凯教授只回了一句，当日本威胁中国就会触发敌国条款，中国有权利单方面对日本进行攻击。 个人觉得这场辩论非常成功，不管日本学者如何的胡搅蛮缠，如何的歪曲事实，我只一招制敌，拿出联合国宪章的敌国条款，翻来覆去的说。好用咱就多用，而且要把这个概念通过这个电视节目普及到更多人。 这就相当于我手里有治你的尚方宝剑，你废话，我就砍你一剑。你再废话，我再砍你一剑。 你要再废话，下一剑就冲着要害去了！ 遇到这种不友好的采访，请问你会选择跟他讲道理，还是一招制敌呢？
