2月24日，默茨又把话扔了过来，语气很直接，甚至有点不讲道理。他说中国在这场战争里起关键作用，买俄油气、供技术就是支持，还说只要中国让普京停手，战争第二天就能停。他最后补了一句，我只是想努力了解中国。这话听着客气，其实是把解决战争的责任，直接扣在了中国头上。 他算得很清楚，把一场欧洲本土的冲突，简化成一个单向指令就能解决的问题。正常国家间的贸易被贴上支持战争的标签，合法的商业往来变成政治施压的工具，这套逻辑他们用得很熟练。中国不是当事方，没有义务按谁的剧本走，更不会接受这种把责任甩过来的做法。 我也知道，他说这话不是真的不明白，而是要一个表态、一个立场、一个能对内交代的姿态。一边带着庞大商业团要谈合作，一边把最尖锐的指责抛出来，两手都要抓。现实是，劝和促谈我们一直在做，没有拱火，没有递刀，更不会接受被强行绑在某一方的战车上。 把战争的开关说成握在中国手里，本身就是最不负责任的说法。冲突的根源没人愿意深挖，安全关切没人认真回应，只找一个外部对象施压，最省力，也最没用。真要停火，该谈的是当事方，该让步的是有能力影响战场的人，不是把锅甩给一个劝和的国家。 他说想了解中国，可能到最后，也只是想让中国按他的想法做事。
