中国记者徐德智在联合国会场站起来，只问了日本代表两个问题：“谁炸的日本？为什么炸

中国记者徐德智在联合国会场站起来，只问了日本代表两个问题：“谁炸的日本？为什么炸？”这两个问题一出口，日本代表当场愣住，准备好的话全说不出来，眼神躲闪，一句话也答不上。 日本这些年在国际上最会干的事，就是卖惨。 这两个问题，问得太狠了，直接戳到了肺管子上。日本代表当场卡壳，不是他没文化，是他没法接，也不敢按历史事实去接。 “谁炸的日本？” 历史课本上写得明明白白，是二战时期的美国。那两颗原子弹，造成了巨大伤亡，确实是人类历史上的悲剧。日本年年纪念，把自己包装成“战争受害者”，在国际上赚足了同情分。 但关键在第二个问题：“为什么炸？” 这就把因果关系给摆出来了。美国为啥扔原子弹？不是因为美国人爱好和平突然发疯，而是因为日本军国主义政府发动了侵略战争，偷袭珍珠港，在亚洲各国犯下滔天罪行，战争末期还拒绝接受《波茨坦公告》无条件投降，叫嚣要“一亿玉碎”，导致战争迟迟无法结束。美国为了迫使日本尽快投降，减少盟军更大伤亡，才动了用原子弹的念头。 日本这些年，光顾着展示自己挨炸后的“惨”，却绝口不提自己为什么挨炸，不提是谁先发动了那场给亚洲人民带来深重灾难的战争。这就好比一个强盗先闯进别人家烧杀抢掠，被打急了跑回家，结果房子被人点了，他就天天举着被烧的照片哭喊：“看啊，我多惨，我是受害者！” 绝口不提自己先当强盗的事。 徐德智记者这两个问题，像一把精准的手术刀，剖开了日本这种选择性叙述的虚伪。你要谈悲剧，可以，但必须把悲剧的前因后果讲完整。不能只讲自己挨打的果，绝口不提自己先动手打人、而且打得极其残忍的因。这种“卖惨”，本质上是想模糊历史是非，逃避历史罪责，把自己从“加害者”偷偷打扮成“受害者”，甚至想借此摆脱战后国际秩序的约束。 日本代表答不上来，因为他知道，一旦按事实回答，就等于承认了日本军国主义的战争罪责，承认了原子弹悲剧背后的历史脉络。这和他们多年来苦心经营的“悲情叙事”是冲突的。所以只能愣住，只能躲闪。 历史不是任人打扮的小姑娘。中国人民和亚洲各国人民遭受的苦难，记忆犹新。提醒某些人，想要获得真正的尊重和同情，首先要做的是正视历史、深刻反省，而不是玩弄话术，选择性遗忘。这两个问题，问得好。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。