日本现在很不解，因为老中完全不按照他们的剧本来。 说实话，这种“不解”，其实更像是一种心理落差，高市早苗高票当选日本首相后，东京那边本来以为，一切都会照他们熟悉的路线发展。 按他们的逻辑，新首相上台、民意团结、气氛一新，中方大概率会顺势“释放善意”，把一些制裁慢慢放松，延续此前那套“高高举起、轻轻放下”的老套路。 结果，现实啪啪打脸，中方不仅没有放松，反而在短时间内推出了更具体、更有针对性的反制措施，这一下，日本政界彻底懵了。 东京的几家大报甚至用上了“意外”“难以理解”等字眼，但从国内观察者的角度看，其实一点都不意外。 高市早苗的胜选，在日本国内被包装成一种所谓“团结的象征”，他们以为这会对外部产生心理震慑，好像只要展示“日本民意一心”，中方就会低头。 不过，这种逻辑从一开始就是自我安慰式的幻觉。 国际政治从不是靠意志力比拼，也不是民心喊话的舞台，更不是靠“表演团结”就能换来对方让步。 东京方面过度地用国内视角去解读国际关系，忽视了中方的战略定力，更误判了我国在关键领域早已不再依赖日本的现实格局。 更讽刺的是，日本政坛很多人到现在仍然认为，中方的强硬是“情绪性反应”，而不是结构性判断。 换句话说，他们还抱着“等老中气消了，总会放松的”那种心态。 可是，在贸易、科技、关键资源等一系列问题上，我国的策略已经从“短期防御”变成了“长期布局”，中方的举动不再是临时性的“表态”，而是体系化、可持续的战略反制。 日本的不解，其实就是一种惯性思维的崩塌。高市早苗上台前后的外交预期，本就是建立在一连串错误认知上的。 她本人更倾向于对外强硬，一度想延续安倍路线，用所谓“对华强姿态”来稳固国内支持。 从政治操作层面，这或许有效，但她和幕僚显然没意识到，曾经那套“边挑衅边收手”的微妙平衡，在当下的中日关系中已不复存在。 中国的战略耐心足、底线清晰，不太可能因为东京那点“政治演出”就做出妥协。 而更深层的问题是，日本社会似乎已经形成了一种奇怪的心理惯性：总觉得只要他们够“坚持”，中方就会自动调整立场。 过去几年，中方在半导体原材料、稀土出口审批等领域的实际动作，已经说明我国在规则制定和供应链安全上具备了充分的主动权。 但东京那边依旧不停加码对台岛相关议题的政治操作，认为这是一种“施压杠杆”。 结果没想到，越是触碰红线，中方的应对就越直接，反倒让日本的经济和外交操作空间越发紧绷。 日本现在有点像一个“逻辑转不过弯”的国家，他们失去了对局势的整体判断，一边不断加压，一边又指望对方来“理解自己”。 面对中方更坚定的外交节奏，他们没有反思，而是试图把责任推给外部环境，说什么“中方误解了日本的善意”“世界形势变化太快导致沟通不畅”。 这种说法其实就是在回避问题本身，日本没意识到，国际关系的逻辑早已变了，单凭舆论炒作或盟友站台，不可能换来对方政策层面的让步。 如果说此前日本外交的最大问题，是“策略错”，现在的问题就是“认知错”，他们依然习惯用过去几十年的模板来揣摩当下的中国，用冷战思维去解读新的区域格局。 这种错位，会让他们在今后更频繁地遭遇战略反噬，比如，在科技和半导体出口管制上，日本仍然试图配合美国的步调，但与此同时，他们又担心中国的市场损失会拖垮自家企业。 这种左右为难的状态，本就是自找困境。 从我国角度看，仍然保持战略冷静和精确反制就足够了，日本的不解最终会转化为不安，而不安会带来政策的迟滞。 高市早苗政府如果继续执迷于幻想中的“剧本外交”，那最终打碎的，不仅是他们的对华判断，更是本国在东亚格局中的角色感。 国际博弈讲究的是实力与策略的匹配，而不是情绪和想象的叠加。 所以，当日本一再“看不懂”中方行为时，问题从来不在中方不透明，而在他们不愿承认，中国早已不再是那个可以被预设剧本束缚的对象。 真正让东京困惑的，也许并不是中方“行动太出乎意料”，而是他们再也无法把中国当作那个按套路出牌的“熟面孔”。 日本的不解，其实只是旧世界观的一次延迟反应。
