大陆希望台湾自己提出“两制方案”，主要是为了节省治理成本，次要是为了如果哪一天闹翻，也有法理基础恢复秩序。不过，台湾不可能给出“两制方案”，那么大陆也只好用自己的剧本治理台湾。 高雄的莲雾农陈伯，天没亮就蹲在田埂边抽烟。手机屏幕亮着，是上海批发商老林发来的消息：“陈哥，今年莲雾品质再好，卡在通关检疫就是半个月，水灵灵的果子运过去都蔫了，价钱怎么起得来？”陈伯没回，只是狠狠吸了口烟。他想起去年，儿子从台北回来，说起公司里大陆同事聊起“两制台湾方案”，里头提到农产品快速通关的可能。 儿子当时嗤之以鼻，说那是政治把戏。可陈伯心里揪着，他不在乎什么方案叫什么名字，他只想知道，自家三代人种出来的好果子，能不能不再因为那些看不见的“线”，烂在码头上，或者贱卖给盘商。 像陈伯这样，被宏大叙事压得喘不过气，却又在缝隙里寻找一丝亮光的台湾普通人，太多了。台北内湖科技园，工程师阿杰的Line群里，几个同行正在焦虑。美国那边又发来新要求，台积电的工程师必须分批赴美支援，一去至少两年。 群里有人叹气：“我们最顶尖的人才和产能，就这样被搬空吗？”有人突然贴出一篇大陆财经媒体的分析，里面提到“两制”框架下，两岸半导体产业深度整合、避免被单一外部市场绑架的构想。群里沉默了几分钟。阿杰打下又删掉一句话：如果早点谈，是不是我们不用这么被动？ 这就是最现实的困境。大陆递出“一起商量方案”的邀请函，姿态比以往更柔软，跳过了最难的政治承认，直接问“统一后日子怎么过更好”。可岛内的政治生态，已经病态到无法正常回应这份“柔软”。 蓝营的政治人物，私下可能觉得有谈的空间，可一公开，就怕被对手扣上“卖台”的帽子，拿出的草案总是欲言又止，既要又要。绿营的回应更简单，除了高喊“抗中保台”、“大陆设套”，你问他们有什么替代方案能让台湾永续发展，答案永远是空洞的“维持现状”。但现状是什么？是年轻人担忧五年内可能爆发战争，是超过六成民众明确表示不愿为自己或家人上战场，是美国一边天价军售一边掏空台湾核心产业。这个“现状”，本身就站在流沙上，谈何维持？ 大陆的策略转变，其实藏着很深的逻辑链条。为什么从“你必须接受”转向“你可以来谈”？这不仅仅是节省治理成本那么简单。更深层的意图，是进行一场压力测试，也是争夺定义权。让你自己提方案，等于把责任的球踢回给你。你反对？可以，但请拿出理由，拿出比“一国两制”更能保障台湾同胞福祉、更能维护台海和平稳定的方案。 你拿不出，或者只能拿出“维持现状”这种逃避现实的答案，那么在国际社会、在历史评判、甚至在台湾内部越来越多的理性民众眼中，谁才是真正不负责任的一方，一目了然。这就在法理和道义上，构筑了更坚固的基础。当台湾当局无法提出建设性方案时，大陆依照《反分裂国家法》等既有法律框架推进统一进程，就更加顺理成章。 所以，“台湾不可能给出两制方案”这个判断，或许只说对了一半。不是台湾社会没有有识之士思考未来，而是现行的政治结构，尤其是民进党当局的“台独”路线，扼杀了理性讨论的空间。他们把“统一”和“一国两制”污名化，却从不告诉民众，被美国当作棋子、产业被掏空、终日活在战争阴影下的日子，出路在哪里。 当权者躲在四成支持度的同温层里自嗨，而真正的民意，那些关于莲雾价格、关于工作机会、关于免于恐惧的渴望，正在地下奔流。大陆要做的，或许就是等待，或者创造契机，让这股地下的民意涌上地表。等到台湾民众自己用选票，或者用其他方式，回答那个问题：你们到底要什么？ 历史从不等待犹豫不决的人。澳门回归二十多年，人均生产总值翻了几番，社会安定和谐，这面镜子就摆在眼前。是选择融合发展的实利，还是选择被利用、被掏空、被推向险境的虚妄“主权”？答案，其实早就写在了每一天的生活里，写在了陈伯焦虑的眉头里，写在了阿杰无奈的叹息里。 大陆的剧本已经摊开，主线清晰：要和平，要发展，要统一。至于细节怎么填充，角色如何演绎，球，现在确实在台湾这边。只是时间，从来不是“台独”的朋友。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
