非洲会不会掀起“锂矿出口限制潮”？中国又该怎么应对？ 津巴布韦突然收紧锂矿和锂精矿出口，引发市场震动。 表面看是监管升级，实质却是资源战略升级。 以津巴布韦为代表的资源国，正在从“卖原矿”转向“卖产业”。原则上到2027年禁止精矿出口，这不是临时行政措施，而是产业政策方向。 问题来了：会不会扩散？ 答案是，有较高概率，但节奏不会同步。 刚果民主共和国本身就以资源民族主义著称，在钴领域已经多次强化税收和加工要求，纳米比亚此前也讨论过限制未加工锂矿出口，马里近年来强化矿业合同审查。它们都在观察一个信号：如果限制出口后资本没有撤离，反而增加本地投资，那么政策就会复制。 这种扩散逻辑，很像当年印度尼西亚禁止镍矿出口带来的连锁效应。资源国看到的不是争议，而是冶炼厂、就业和税收。 不过非洲应该不会马上形成统一行动，但“提高本地加工门槛”显然会成为趋势。 那中国该怎么办？ 第一，不要逆势而行。资源国提升附加值是长期趋势，试图压回去没有意义。 第二，把优势输出出去。中国真正强的不是矿，而是工程建设、冶炼技术和全产业链协同能力。与其担心本地建厂，不如主导建厂，通过EPC总包、合资运营、长期包销等方式，把加工能力嵌入当地。 第三，分散资源来源。继续稳住澳大利亚矿源，同时加强智利与阿根廷盐湖布局，降低政策集中度风险。 第四，把合作从“挖矿”升级为“新能源体系共建”。当合作内容包含电池材料、储能、电力基础设施时，议价关系就不再单一。 如果企业还停留在“低成本拿矿”的思维，未来可能会越来越被动。政策风向已经在变，跟不上节奏，成本和风险都会放大。 非洲若集体抬高门槛，中国真正需要做的不是退场，而是升级打法。
