日本排放核水后，奇怪的事发生了：刚开始各国对海鲜避之不及，如今3年过去，核水已污染很多海域，为何日本海鲜却不愁出口，大家也还在吃海鲜，难道日本另辟蹊径了？ 2026年2月25日。 窗外落着冷雨，距离福岛那场改变太平洋成色的“注水仪式”已经过去了整整两年半。此时此刻，如果你走进东京或北海道的超市，会发现一个极度荒诞的场景：当地海鲜摊位前的国民寥寥无几，价格即便一降再降，日本人对自家的“国民美食”依然充满了某种礼貌而疏离的敬畏。 但在财务省刚刚公布的统计报表中，数字却在狂欢。2025年，日本水产品出口额像打了强心针一样，历史性地杀过了4000亿日元的大关。 这听起来像个冷笑话：一边是超过13万吨核污染水无休无止地注入大洋，一边是日本海鲜在国际市场上卖出了前所未有的火爆感。尤其是北海道的扇贝，对美出口竟然暴涨了120%，对越南的贸易额直接翻了三倍。 这种“病态繁荣”到底是怎么在眼皮子底下发生的？ 其实，这就是一场精心预谋的“金蝉脱壳”。当2023年8月中国的大门因为安全屏障砰然关闭时，日本水产商并没有坐以待毙，他们迅速开启了地理标签的“漂白”模式。 你会发现，原本应该出现在大连或青岛加工厂里的鲜活扇贝，成规模地出现在了越南的海防港和墨西哥的边境工厂。在这里，它们经历了一场物理意义上的“洗礼”——剥壳、清洗、深加工，最后贴上东南亚或拉美加工的标签。这种“日本原材+跨国加工”的隐秘链路，成功地让原本敏感的生鲜转化成了面目模糊的调味添加物或冷冻深加工品，顺理成章地重返全球餐饮供应链。 现在的你，在餐桌上或许还在避开日本寿司，但你很难防备碗里那勺鲜美的海鲜提取物是否来自福岛外的某片海域。 支撑这种魔幻反弹的，还有两个推手。一个是跌进尘埃里的日元汇率——在精明的跨国采购商眼里，核素累积的风险是未来的、虚无的，而“买三送一”的成本优势是当下的、真金白银的。另一个则是被官方疯狂挥舞的IAEA评估报告。 日本政府深谙如何利用“科学”来解构风险。他们反复强调即时检测的浓度合格，却对碳-14、氚等长效核素在三十年排海期内的生物累积风险闭口不言。这种选择性的失明，在复杂的国际地缘博弈中被换算成了通行证。 讽刺的是，这种繁荣是典型的“外热内冷”。日本政府曾天真地号召国民“每人每年多吃5枚扇贝”来救急，结果换来的是国内消费量的腰斩。渔民们在空荡荡的渔港里看着报表，心里很清楚：这4000亿的辉煌，本质上是在用未来的生态账本抵押当下的现金。 现在是2026年初，日本政府已经把下一年的排海计划定在了5.46万吨。在大多数人已经产生舆论疲劳的今天，那不断飙升的出口曲线，更像是一个吊诡的隐喻。它标志着我们正在进入一个后信任时代：风险并没有消失，它只是在利益、汇率和复杂的包装术中，被巧妙地稀释进了每一个人的碗里。 夜深人静，当你看着那盘晶莹剔透的比目鱼片，是否也会在某一瞬间，感到一种从大洋深处传来的、冰冷的战栗？ 参考：福岛第一核电站核污染水排放已超13万吨——新华网
