西方政要排队访华,这代表着我们中国将快速成为世界的核心了吗?错了,恰恰相反,西方政客访华,看起来更像是一种集体向美国施压的政治表演,他们就是将我们中国当成了逼迫美国的工具,想让美国收敛吸血盟友的做法。 英国首相斯塔默带着 60 多位各界代表访华,德国总理默茨的企业高管团堪称默克尔时代以来最庞大,法国总统马克龙的随行阵容更是被形容为带着全国工业的希望。 他们想从中国拿到订单、谈成合作,给本国低迷的经济找条出路,这是最直接的诉求,但这份诉求的背后,更多的是想借着中国的经济分量,让美国看到他们并非只能依附于美国生存。 美国这两年对盟友的 “吸血” 操作,早已让西方各国憋了一肚子火。 特朗普政府上台后,关税政策朝令夕改,先是被最高法院判定加征关税违法,转头就援引其他法案将全球进口关税从 10% 上调至 15%,欧盟的工业和贸易直接被架在火上烤。 在俄乌问题上,欧洲承担着绝大部分的经济和军事成本,美国却一边停止援助,一边靠着向欧洲出售武器赚得盆满钵满。 在北约防务上,美国逼着欧洲各国提高军费开支,要求欧洲实现自主防卫,却又在核心安全问题上不断摇摆,让欧洲觉得自己的安全保障成了美国的筹码。 更别提美国动辄以 “国家安全” 为由,要求盟友跟着自己搞对华脱钩断链,让欧洲企业失去中国市场的同时,还要承受美国技术垄断带来的成本上涨。 这样的 “盟友关系”,早已让欧洲心生不满。于是,访华就成了西方各国向美国施压最直接的方式。 他们用实际行动告诉美国,除了跟着美国的脚步走,他们还有其他的合作选择,中国这个世界第二大经济体,能给他们带来美国给不了的发展机遇。 而从西方各国的实际行动来看,他们也确实没有放弃依附美国的打算,更谈不上做好了迎接全球时代的准备。 在核心的安全领域,欧洲依旧离不开北约的框架,离不开美国的军事保护,即便嘴上喊着 “欧洲自主”,但在实际的防务布局上,还是处处以美国的战略为导向。 在科技领域,欧洲虽然对美国的芯片禁令颇有微词,却依旧在高端技术领域与美国保持着深度绑定,并没有真正下定决心与中国展开全方位的科技合作。 在外交层面,西方各国在涉华核心问题上,依旧时不时会跟着美国的节奏发出不和谐声音,只是这种声音,因为经济利益的考量变得温和了许多。 他们访华谈合作,却始终保持着距离,谈的大多是经贸、绿色能源这些浅层次的合作,在核心技术、战略互信等深层次领域,依旧守着美国划下的红线。 西方各国对中国,也始终带着提防,他们想要的是中国的市场和利益,却不想看到一个真正崛起的、能改变现有国际格局的中国。 这一点,从他们依旧在附和美国的 “去风险” 论调就能看得一清二楚。 其实这场访华潮,也让我们看清了当下的国际格局,中国的发展成就、中国的市场分量,已经让我们成为了国际博弈中不可忽视的力量,这是毋庸置疑的事实。 但我们也没必要因此过度解读,更不必觉得西方政要的接连来访,就是世界核心的转移。 对中国而言,我们乐见与各国的务实合作,毕竟合作共赢是我们始终坚持的理念,西方政要访华带来的合作机遇,我们自然会牢牢抓住,不断做大自己的朋友圈。 西方把我们当成施压美国的工具,没关系,我们只管走好自己的路,不断提升自身的实力,当我们的硬实力足够强时,自然会成为真正的世界核心,而不是别人博弈中的一颗棋子。


用户10xxx18
清醒
国泰民安
该接触的要接触,谈总比不谈的好。以我为主,强化定力,增强自信,进一步夯实多边合作!
善恶有报
将计就计,欧洲想借中国获利还能平衡美国压力,中国也需要贸易继续强大自己,在实力面前一切阴谋诡计都会土崩瓦解。
用户80xxx63
这是对美国的无声反抗,回头他们又和美国忼气一气来坑害中国,所以我们也别太乐观
花花毛
只要做好防坑,互利还是可以的。
行者
我们用什么样的战略战术才能把欧美分化?这在以前想都不敢想,结果现在在门槛了。这难道不是战略上的重大胜利?
必妥卫士
我们国家不亏就行,它是否借力压不压美不重要
源头活水
没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益!