就在刚刚 中国和美国当众摊牌了 2月25日凌晨，在联合国安理会俄乌冲突问题会议上，美国代表在发言中再次对中方进行污蔑抹黑，傅聪大使当场予以驳斥：中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，中方在乌克兰问题上的立场坦坦荡荡。 中国从始至终都不是乌克兰危机的制造者，更不是当事方，在这个问题上的立场坦坦荡荡，所有努力都是为了劝和促谈，这一点国际社会有目共睹。 美国代表口中中国是俄罗斯战争工业机器“大推手”的说法，纯属无稽之谈，稍微了解点事实的人都知道，中国从未向冲突任何一方提供过致命性武器，反而对军民两用物项的出口有着极其严格的管控。 根据2025年10月商务部公布的出口管制措施，凡是可能用于军事用途、大规模杀伤性武器相关的物项，原则上都不予许可出口，出口经营者必须申请许可并承诺合规用途，甚至对14nm以下逻辑芯片等敏感物项还要逐案审批，这样的管控力度远超很多国家，怎么可能成为所谓的“大推手”。 反观美国自己，才是真正的冲突升级推动者。 自2022年2月俄乌冲突爆发以来，美国已向乌克兰提供超过620亿美元的军事安全援助，仅五角大楼就累计运送了71批价值338亿美元的援助物资，里面包括300多万枚155毫米炮弹、数万枚制导火箭炮和反坦克导弹、数千枚防空导弹，还有数千辆装甲车和数十辆主战坦克。 这些武器可不是用来摆着看的，美国提供的“毒刺”防空导弹和“标枪”反坦克导弹在冲突前期帮乌军挫败了俄军突袭，“海马斯”远程火箭炮系统多次精准摧毁俄军控制的大桥和弹药库，甚至拜登政府还取消了乌军使用射程300公里的陆军战术导弹袭击俄罗斯境内目标的限制，直接加剧了冲突的激烈程度。 更有意思的是，美国还批准比利时、丹麦等国向乌克兰转交至少65架二手F-16战斗机，自己躲在背后当武器供应商，却指责中国正常的经贸往来，这种双重标准真是让人啼笑皆非。 美国要求中国停止向俄罗斯供应军民两用物资，更是暴露了其对中国出口管制政策的无知。 中国的军民两用物项出口管控有着明确的法律依据和操作流程，所有出口都遵循国际法和市场原则，不违反安理会决议，更不会像美国那样随意向冲突地区输送武器。 事实上，美国自己才是军民两用物资出口的“宽松派”，在对俄制裁后，斯伦贝谢等美国主要油田服务提供商仍向俄罗斯提供了超过5500件相关设备，总价值超过2亿美元，这种只许州官放火不许百姓点灯的做法，实在难以服众。 而美国宣称中国购买俄罗斯石油是“阻碍和平”的说法，更是荒诞到了极点。 能源贸易本就是正常的商业行为，中国2024年从俄罗斯进口原油1.08亿吨，占中国原油进口总量的19.6%，贸易额达4441亿元人民币，这只是基于自身能源安全需求的合理选择，和“阻碍和平”没有任何关系。 反观美国，一边喊着制裁俄罗斯，一边自己却在悄悄进口俄油，2024年10月和11月就两次进口俄罗斯石油，甚至还有希腊炼油厂将俄油加工后供应给美国军方的秘密“洗油”链条。 欧洲国家也没闲着，2023年欧盟国家仍从俄罗斯进口了约1350万吨液化天然气，西班牙、比利时、法国都是主要进口国，27个欧盟国家中有20个通过印度转购俄油产品，这些国家的能源进口就是正常贸易，到了中国这里就成了“阻碍和平”，这样的逻辑简直站不住脚。 中国在乌克兰问题上的努力从来都不是嘴上说说，过去四年里，中国一直同俄乌双方保持密切沟通，派出特使开展穿梭外交，还和巴西等“全球南方”国家发起成立乌克兰危机“和平之友”小组，始终致力于凝聚和平共识、推动政治解决。 而美国呢，除了不断提供武器、拱火浇油，似乎从未真正为和平做过什么实质性努力，反而利用各种场合编造谎言攻击抹黑中国，其真实目的不过是挑动阵营对立，转移国内矛盾。 毕竟当冲突持续下去，美国的军工复合体可以赚得盆满钵满，而欧洲盟友却要承受能源成本飙升、经济衰退的后果，德国化工巨头巴斯夫的税前利润从2022年的69亿欧元降至2024年的38亿欧元，欧盟因拒绝进口俄罗斯天然气多支付了1850亿欧元，这些代价美国却完全不用承担。 说到底，美国在安理会的这番表演，本质上就是一场赤裸裸的政治操弄。 自己一边源源不断地向冲突地区输送武器，一边指责坚持中立的中国；自己一边和俄罗斯保持着隐秘的能源贸易，一边污蔑中国的正常商业往来；自己一边破坏和平进程，一边给别人扣上“阻碍和平”的帽子。 这种颠倒黑白、倒打一耙的做法，不仅骗不了国际社会，反而会让更多国家看清美国的真实面目。 中国的立场不会因为这些无端指责而改变，只会继续坚定地站在和平一边，推动危机的政治解决，而美国如果真的关心和平，不如停止递刀拱火，拿出实际行动来促成谈判，这才是解决问题的正道。
