联合国上演“震惊一幕”！ 台湾前“国安局长”李翔宙2月25日晚发文写道：“2026年2月24日，俄乌冲突四周年，联合国大会以107票赞成、12票反对、51票弃权通过支持乌克兰领土完整的决议。 这场投票里最让全球网友大跌眼镜的，是一贯高调表态支持乌克兰的美国，直接投出了弃权票，甚至在正式投票前，美国还主动提出修改提议，想要删掉决议中关于乌克兰领土完整与主权的关键表述，最终这个提议被联大以69 票反对、11 票赞成的结果直接否决。 台湾前 “国安局长” 李翔宙也在 2 月 25 日晚间公开发文点评此事，他直言这一幕不是简单的外交流程小插曲，而是美国对乌克兰政策彻底转向的公开信号，特朗普政府的做法不是不讲道义，而是早就算好账、为后续谈判提前铺好路。 先把这事的来龙去脉掰扯清楚，大家就能看懂美国的小心思。 过去四年里，美国一直是乌克兰最主要的支持者，公开数据显示，从 2022 年冲突爆发到 2025 年底，美国累计向乌克兰提供的军事、经济援助总额超过400 亿美元，还拉着北约成员国一起给乌克兰送武器、派顾问，天天在国际上喊着要捍卫乌克兰的主权和领土完整。 那时候的美国，把自己包装成 “价值观卫士”，把俄乌冲突包装成 “正义对抗非正义”，说白了就是想借着冲突消耗俄罗斯的实力，同时牢牢控制住欧洲盟友。 转折就出现在特朗普政府上台后，美国的外交思路直接从 “讲价值观” 变成 “算经济账”，核心就四个字：美国优先。 俄乌冲突打了四年，早就成了美国的 “烧钱窟窿”，持续的援助让美国国内怨声载道，军工复合体赚得盆满钵满，但普通民众没得到半点好处，再加上战场陷入僵持，美国想靠着乌克兰拖垮俄罗斯的目标根本没实现。 在这样的背景下，美国开始急着抽身止损。 这次在联合国的操作，就是特朗普政府最直白的表态：不想再无条件力挺乌克兰了，想尽快推动停火谈判，而谈判的核心筹码，就是让乌克兰在领土问题上做出让步。 所以美国才会想删掉决议里的领土完整条款，相当于提前给乌克兰 “松绑” 主权底线，方便自己在谈判桌上和俄罗斯做交易。 咱们再看这次投票的具体数据，107 个投赞成票的国家，大多是欧洲国家、日本、韩国等美国传统盟友；12 个投反对票的国家，以俄罗斯、白俄罗斯为主。 51 个弃权的国家里，除了美国，还有中国、印度、巴西、南非等全球主要国家，这些国家大多秉持中立，不希望选边站队，更支持通过平等谈判解决冲突。 而美国提出的删除主权条款的提议，直接被 69 个国家联手否决，也能看出来，国际社会绝大多数国家，都不认可拿一个国家的主权和领土当大国博弈的交易品。 很多人觉得美国突然弃权很意外，其实这就是美国外交的老套路，从来没有永恒的承诺，只有永恒的利益。 过去支持乌克兰，是因为能从中捞到地缘政治的好处；现在放弃乌克兰，是因为继续投入不划算。 美国把国家间的同盟关系当成生意来做，前期的援助就像放高利贷，看似慷慨解囊，实则等着乌克兰用主权、资源来偿还。 等到乌克兰这个 “债务人” 没办法继续满足美国的利益需求，美国就会毫不犹豫地把这个 “抵押品” 丢掉，半点情面都不会留。 这场联合国投票，把国际政治的现实摆得明明白白。 美国用纯粹的商业思维拆解同盟体系，把道德口号丢在一边，只算成本和收益，这不仅是对战后国际秩序的冲击，更是给所有依附大国的小国提了个醒。 在大国的博弈棋局里，小国会被当成棋子利用，需要的时候被捧在手心，没用的时候就会被轻易牺牲，从来没有真正的安全感。 乌克兰就是最真实的例子，四年冲突让国家满目疮痍，数千万民众流离失所，本以为靠着美国的支持能守住主权，最后却发现，自己只是美国地缘战略里的一颗棋子，随时可能被放弃。 而美国这波操作，也让全球看清了所谓 “美式霸权” 的真面目，嘴上喊着公平正义，心里只算自己的利益得失。 说到底，联合国这场投票不是偶然事件，而是美国优先原则的又一次赤裸展演。 国家之间的相处，靠的是平等互利、相互尊重，而不是单方面的利用和牺牲。 只有坚持公平正义，通过对话谈判解决分歧，才能真正实现持久和平，这也是国际社会绝大多数国家的共同心愿。
