韩国瑜现在干的这个什么“立法院”负责人工作，和王金平那时给蔡英文打工，做的工作是一个性质。绿营为什么喜欢选择像 这俩人干的活儿，表面看都是“敲槌子”的院长，骨子里完全是两码事。 王金平那会儿是“乔王”（协调者），韩国瑜现在是“守门员”。 绿营怀念王金平，说白了就是怀念那个能“关起门来把事儿谈妥”的旧时代，而不是现在这个“按规矩办事”的硬茬子。 王金平是“蓝皮绿骨”的润滑剂。 他干了17年院长，最拿手的就是“乔事情”。不管蓝绿吵得多凶，只要他出面，大家关起门来喝杯茶，法案就能“搓圆仔汤”搓过去。 蔡英文执政初期是“少数政府”，在“立法院”票不够，全靠王金平这种“公道伯”在中间和稀泥，把民进党的法案“乔”过关。 绿营当然爱死他了，因为王金平为了维持“和谐”的表象，经常牺牲蓝营的原则去迁就绿营。他那套“不表决、只协商”的玩法，让绿营用少数席位就绑架了多数党。 韩国瑜是“多数决”的规则执行者。 韩一上来就打破了王金平那套“密室政治”。他不搞私下交易，就认死理：“议事规则怎么写，我就怎么干。” 绿营现在骂他“议事不公”，其实是因为韩不再惯着他们。以前绿营人少，可以靠撒泼打滚（霸占主席台、抢麦克风）来瘫痪议事，逼王金平妥协。 现在韩国瑜直接动用警察权清场，或者直接宣布“休息”跳过闹场，逼大家回到“数人头”（投票）的战场。绿营票不够，自然就输了。这种玩法，绿营当然恨得牙痒痒。 绿营的“喜欢”是一种政治算计。 他们不是真的欣赏王金平这个人，而是喜欢“可控的对手”。王金平虽然挂着国民党的牌子，但行事风格像民进党的“编外党鞭”，帮绿营省了不少力气。 韩国瑜则是个“不可控的变量”，他认规则不认人，绿营那套“情绪勒索”在他这儿完全失效。绿营现在整天喊“韩国瑜要学学王金平的中立”，翻译过来就是：“你怎么不学王金平那样对我们放水？” 王金平代表的是旧时代政客的“人情世故”，韩国瑜（尽管有争议）代表的是新民意对“黑箱作业”的厌恶。 绿营选择王金平，是因为他能把政治搞成一笔糊涂账；他们讨厌韩国瑜，是因为韩非要让大家把账算清楚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
