美国会众议院前议长佩洛西对CNN说，“六年前，我撕毁了特朗普的演讲稿，因为它是一

美国会众议院前议长佩洛西对CNN说，“六年前，我撕毁了特朗普的演讲稿，因为它是一份谎言宣言。今晚的国情咨文清楚地表明，他一贯如此。” 佩洛西与特朗普真是一对冤家对头，自从2017年特朗普担任总统至今，两人互怼就一刻没停止过！ 而最近，两人又因为一些陈年旧事再次上了新闻...... 佩洛西与特朗普的政治关系从特朗普2017年担任总统开始就处于紧张状态。双方在多个政策领域存在明显分歧，包括立法优先事项和政府运作方式。2020年2月特朗普发表国情咨文后，佩洛西对演讲稿内容作出评价，认为其中包含大量不实之处。她之后向媒体表示，该演讲稿属于一份谎言宣言。这个事件通过媒体广泛传播，成为两人关系的一个标志性时刻。 2026年，特朗普再次发表国情咨文。在这次讲话中，他提出要求国会通过立法，禁止国会议员及其家人从事股票交易，以防止利用非公开信息获利。这项提议得到现场部分两党议员的回应，包括一些民主党成员站起鼓掌表示认可。特朗普注意到这些反应后，对此发表了评论，特别提到了佩洛西过去的表现。 佩洛西随后接受CNN采访。在节目中她回应了特朗普的说法，并把话题拉回到六年前的事件。她指出特朗普的讲话方式具有一贯的特点，当年的演讲和最近的一次都体现了类似情况。她还提到自己对最近演讲的整体评价，认为内容较为简单。佩洛西强调国会股票交易议题需要得到认真对待，但她把重点放在对特朗普讲话内容的判断上。 美国国会长期存在关于议员股票交易的讨论。批评者认为部分议员可能从职位中获得不公平优势。佩洛西家族的股票交易记录曾经受到公众关注，她本人对此有过回应。特朗普在2026年演讲中推动相关立法，试图将这个问题放到聚光灯下。佩洛西在CNN的表态则将这个当前议题与历史事件结合起来。 两人之间的公开交流往往通过媒体和国会场合进行。佩洛西作为资深民主党人，经常对特朗普的政策提出批评。特朗普则在各种场合表达对佩洛西的看法。这种模式从特朗普第一任期延续到现在。2026年的国情咨文和佩洛西的后续回应，延续了这种互动模式。 佩洛西的CNN采访显示，她把六年前的撕毁行动视为对演讲内容的回应。而最近的事件让她有机会重申这一观点。她在采访中连接了不同时间点的演讲，指出其中存在的一致性。这种做法让观察者看到她对政治对手的长期立场。 国会议员股票交易禁令的讨论早在多届国会中出现过。民主党与共和党在具体立法细节上经常有不同意见。特朗普的2026年提议延续了这一传统议题，同时加入了跨党派呼吁的元素。佩洛西的回应则把重点放在演讲整体特点上，而不是单一立法条款。 这种通过媒体发表看法的做法，在美国政治中较为常见。佩洛西借助CNN平台，将历史事件与当下演讲关联起来。特朗普在演讲现场的评论也直接涉及佩洛西的名字。整个过程反映出两人关系在国情咨文场合的反复出现。