古特雷斯走了，走得很憋屈。古特雷斯官宣下台，临走前怒点中美：别想共管世界。2026年1月底，纽约联合国总部的记者会上，古特雷斯当着全球媒体的面，说了一句掷地有声的话，直接点了中美两国的名：“别想共管世界”。 这句话一出，全场寂静了几秒，随后记者们的相机快门声此起彼伏。 熟悉古特雷斯的人都知道，这位来自葡萄牙的联合国秘书长，向来以温和、克制著称，任职八年里，哪怕面对俄乌冲突、巴以战火这样的棘手局面，也很少如此直接地公开点名两个大国，更别说用“别想”这样带有强硬语气的词。 能让他在卸任前打破一贯的风格，足以看出这八年，他过得有多憋屈。 古特雷斯是2017年上任的，当时他接手的联合国，本就面临着资金短缺、成员国分歧加剧的困境，而这八年里，全球局势更是雪上加霜。 从新冠疫情全球大流行，到气候变化带来的极端灾害，再到地区冲突不断升级，联合国本应是协调全球行动、解决共同难题的核心平台，但现实却是，古特雷斯常常陷入“有心无力”的尴尬境地。 最让他憋屈的，莫过于大国博弈带来的阻力。作为联合国秘书长，他的核心职责是推动各国合作，维护世界和平与发展，但中美两国作为全球最大的两个经济体和安理会常任理事国，之间的分歧和博弈，常常让联合国的决议难以落地，甚至让联合国陷入“被架空”的尴尬。 很多时候，古特雷斯想推动一项全球合作计划，比如气候治理、全球抗疫，最终都会因为中美之间的分歧而不了了之，他夹在中间，既不能得罪任何一方，又无法实现自己的执政理念，那种无力感，可想而知。 就拿气候治理来说，中美都是全球碳排放大国，两国的合作对于全球气候目标的实现至关重要。 古特雷斯曾多次从中协调，推动中美在气候问题上达成共识，但双方的分歧始终存在，有时候甚至会因为其他领域的博弈，影响到气候合作的推进。 还有全球抗疫期间，古特雷斯呼吁各国摒弃分歧，共享疫苗和抗疫资源，但一些国家出于政治私利，搞疫苗囤积、技术封锁，中美之间的竞争也间接影响了全球抗疫合作的效率，看着全球各地因疫情遭受苦难，而自己却无力改变这一切，古特雷斯的憋屈，可想而知。 他在卸任前怒点中美“别想共管世界”，并不是要刻意针对哪一方，更不是要挑拨中美关系，而是积压了八年的情绪的一次爆发，更是对当前全球治理困境的一次呐喊。 古特雷斯想表达的，其实是希望中美两国能够放下分歧，承担起大国责任，不要把联合国当作博弈的舞台，更不要试图通过霸权或默契，瓜分全球利益、共管世界。 因为在他看来，世界是所有国家的世界，不是两个大国的后花园，全球治理需要的是所有国家的共同参与，而不是少数大国的主导。 可能有人会说，古特雷斯这话有点“自不量力”，毕竟中美两国的实力摆在那里，大国博弈也是常态。但很少有人注意到，这八年里，古特雷斯一直都在默默坚守。 他多次走访冲突地区，冒着生命危险呼吁停火；他反复强调发展中国家的权益，呼吁发达国家承担更多责任；他努力推动联合国改革，希望让这个国际组织更具代表性和执行力。但这一切，都因为大国之间的博弈，显得举步维艰。 古特雷斯走了，带着一身的憋屈离开了联合国秘书长的岗位。他的卸任，不仅是一个人的离职，更折射出当前全球治理的困境：大国博弈加剧，国际合作受阻，联合国的权威受到挑战。 而他临走前的那句呐喊，更像是一个警示——如果大国不能放下分歧、携手合作，全球面临的共同难题，只会越来越多；如果少数大国试图共管世界，只会加剧全球的分裂和动荡。 当然，古特雷斯的这句话，也并非没有意义。它至少让全世界看到了联合国的无奈，也让中美两国感受到了国际社会的期待。 未来，无论谁接任联合国秘书长，无论中美关系如何发展，全球治理的核心，始终应该是合作与共赢，而不是对抗与博弈。 毕竟，在全球化的今天，没有任何一个国家能够独善其身，只有所有国家携手并肩，才能解决人类面临的共同挑战，这或许就是古特雷斯临走前，最想留给世界的话。
