看到这些落选国徽，才知道现在国徽有多强，但为何没上开国大典？ 1949年开国大典举国欢庆，国旗国歌都如约亮相，为何国徽却现场缺席？直到第二年才挂上天安门城楼，而当年早就提前征集的方案，没想到竟没有一份可用，最后还是两大顶尖设计天团隔空打擂，历经一年打磨才终成经典！ 现在开始我们今天的主题：如今的国徽究竟强在哪？ 征集遇冷 1949年7月，新中国就面向全国发起了国旗、国徽的方案征集，可这场全民参与的设计征集，在国旗领域热火朝天，在国徽板块却遭到冷遇。根据《中华人民共和国国徽史》的记载，短短两个月，国旗方案就收到三千余份，国徽却总共仅有一百多份，并且经国徽评选委员会的审定，没有一份方案达到使用标准。这也让1949年10月1日的开国大典上，天安门城楼上只能以横幅暂代国徽，可见国徽的诞生之路，从一开始就充满挑战。当时的设计要求，是打造一个既能承载国家形象，寓意又能经久不衰的徽章。因而看似简单的设计背后，要求其实十分严苛，这才让初始征集就难寻佳作。 隔空打擂 于是1950年初，国徽设计的核心任务还是交到了两大顶尖团队手中，分别是梁思成和林徽因为首的清华团队，以及张仃领衔的央美团队，并且一场设计界的巅峰对决正式开启。清华团队的设计满是传统底蕴，不仅五角星图案布局参考汉代铜镜，字体借鉴汉代八分书，甚至核心的玉璧元素更是古代最高礼器。根据《林徽因建筑文集》的介绍，林徽因还执意将学生最初的清代纹样改为唐代卷草纹，从而更显端庄大气。但央美团队则走的是平民化路线，设计直白易懂，力求让百姓一眼就能读懂。因而双方各执一词，梁思成直言张仃方案色彩繁杂显庸俗，张仃则反驳清华方案过于素雅，挂在建筑上黯淡无光。评委组最终折中定调，认为国徽既要鲜艳也要典雅，更要兼具中国特色与大众辨知度。 巧融精髓 1950年3月，两大团队的比拼进入核心阶段，张仃提出的天安门元素成为破局关键，这座始建于1417年，见证了数百年历史的建筑，既家喻户晓，又承载着新中国的特殊意义，从而成为国徽设计的核心主题。于是央美团队率先交出的方案，将天安门刻画得细致入微，不仅华表、石狮、石桥一应俱全，还设计了从天安门中心散出的光影效果，一度被评委组看好。但林徽因的观点彻底扭转了设计方向，她提出国徽是徽章而非风景画，需要经过抽象简化，才能适配雕塑和印章等多种应用场景，而繁复的写实设计既难以立体呈现，也无法简化为单色样式。这一专业见解让设计思路又回归本质，两大团队的设计精髓再一次开始融合，不但传统元素不能丢，大众认知要兼顾，形式更要适配实用。 终成经典 1950年6月，清华团队历经数十次改稿后交出的最终方案，成为了国徽设计的定稿。这份方案将天安门做扁平化处理，不但去掉了石桥和石狮等冗余细节，并缩小华表置于门洞之间，而且将天安门统一为金色，消解透视变形等设计，让画面视野更开阔，也尽显庄严大气。更妙的是，团队还将代表传统的玉璧藏于麦穗之下，隐约露出的轮廓如同国徽的保护框，让五千年中华文明成为国家形象的底色。这份方案也完美融合了此前的所有设计要求，色彩鲜艳且风格统一，并且兼具艺术美感与实用价值。1950年9月20日，中华人民共和国国徽正式颁布，这场历时一年多的设计角逐，也最终以经典落幕。
