要是真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是,几乎没可能。 哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母,想一发就把它击沉,那也是做不到的。 毕竟鹰击-21被称为“航母杀手”,东风系列导弹更是被美军重点关注,怎么会连一艘航母都打不沉? 更关键的是,我们一直被“击沉”这个概念误导了,反航母作战的真正杀招,从来不在“沉”字上。 先说说鹰击-21,它的实力早已公开验证。 2024年11月,人民空军主题宣传片《为你》首次公开其发射画面和正式名称;2025年9月3日,它亮相抗战胜利80周年阅兵式,彰显列装成熟度。 这款导弹最恐怖的不是威力,而是根本拦不住。 据权威数据,鹰击-21采用双锥体高超音速滑翔体设计,全程飞行速度6马赫,末端冲刺可达10马赫,每秒3400米的速度让美军最先进的伯克级驱逐舰都难以拦截。 再加上它具备“打水漂”弹道和横向机动变轨能力,现阶段任何反导系统都难以应对。 除了鹰击-21,中国反舰导弹体系早已形成合力。 2021年11月,美国海军学会网站报道,卫星显示中国在沙漠建造了约173米长的航母标靶,模拟实战信号;2025年,标靶升级为全尺寸和可移动款,模拟航母海上航行。 这意味着,中国反舰导弹命中航母早已不是悬念。 既然能命中,为什么打不沉?答案在美国自己的试验里。 2005年5月,美军对退役“美国”号航母进行25天击沉试验,动用各种武器、加装数吨炸药,才将无动力航母击沉。 现代超级航母有几千个水密隔舱和高性能护甲,一发导弹只能造成局部损伤,无法一击致命。 鹰击-21能穿透甲板、引爆内部,炸出大坑、损毁设备,但要击沉十万吨核动力航母,需对水线以下连续密集打击,一两发远远不够。 这不是实力问题,是无法违背的物理规律。 胡塞武装在红海的行动就是最好的例子。 2025年3月16日,胡塞武装用18枚导弹和1架无人机袭击美军“哈里·杜鲁门”号航母,美军虽不承认被击中,但航母被迫北撤远离战区。 其导弹技术远不如鹰击-21,却能逼退航母,这恰恰说明反航母的核心逻辑。 航母的核心价值是甲板上的舰载机,舰载机飞不起来,航母就是废铁,沉不沉已无意义。 2026年1月,美国防部新版“国防战略报告”,隐晦承认中国反舰能力的威慑力。 美军兵棋推演显示,中国反舰体系能远距离压制航母,让其无法进入有效作战半径。 所以,中国导弹能不能“干掉”航母?答案很明确。 一发击沉不现实,但反舰组合拳能精准命中、摧毁其战斗力,让航母沦为废铁。 美军真正怕的,从来不是航母沉海底,而是失去战斗力、失去远海威慑力。 这才是中国反舰体系的真正杀招——不追“击沉”噱头,只求“制敌”实效,用精准打击划出威慑红线。 信源:击沉美国航母难度有多高?中国具备条件吗?东风导弹真能行么?-大国将令视频

开心upper
打得失去战斗力就行,为啥非得沉没?
用户78xxx43 回复 03-01 21:37
赞同说法,但任何事都没有绝对,要是击中了某个关键位置,保不准击不沉它,比如弹药库,油库,万一同时击中呢?实战中任何事都有可能。
用户12xxx27
“舰载机飞不起来,航母就是一堆废铁,击不击沉已没意义”这句话我十分不赞同! 战略意义非常重大! 比击落一百架舰载机的意义都大的多!!
长江
一次打击沉美国10艘航母都轻轻松松,一次性发射一万枚导弹再来一千万架无人机再多的航母也得击沉
ka ka
只需把夹板炸几个大坑让飞机起飞不了就行,干嘛要费力气炸沉?用省事的方法去做最有效的事情
allan
试一下就知道了![滑稽笑]
用户13xxx69
这说法不对。是可能击沉的。
志多星
想想大和号是怎么被击沉的,被围攻,鱼雷都命中10几发,虽说现在可能导弹鱼雷威力更大,但航空母舰也更大,而且基本上不会出现被当靶子打的情况,打水面舰艇最有效的还是鱼雷,不知道现在的鱼雷发展成什么样了!
无人信的创意
不可以用鱼雷打它风车叶咩?。
干。。。
打中甲板就没用了,挨揍到沉
天地不仁82
对方有1000枚拦截弹的情况下,我们的战术是六轮打击,每轮200枚,务必在第六轮将其击沉
杜宏斌
为什么非要击沉?甲板击毁破坏飞机起飞不了就行了,何必击沉!
铖钢
论数据美军是真的糊,论实战美军是真的虎。
众生颠倒
击沉是肯定可以击沉的,但真没必要,航母主要的作用还是运输战斗单元和补给,只要击中就行,战机无法起降,航母只相当于一首大型舢板。
星辰大海
我觉得不能说绝对不能,只是一发入魂的可能性比较低,也得看打中哪里,用的哪种炸药,有没有殉爆,等等因素吧。另外,咱们最尖端的导弹到了何等水平可能没人知道,已经公布的一定不是最先进的。
无常
全氮阴离子盐,已经量产,了解一下
专业打黑丶打假三十年
伊朗都能把在波斯湾的林肯号打烂了,你说鹰21打不沉?
用户10xxx11
中国的鱼雷不输导弹
用户45xxx00
外星人不是用手榴弹和锯子把航母锯来的嘛
黎明·朝阳
穿甲导弹饱和式攻击,没有击沉不了的航母!