“中国犯了个最大的战略失误！”新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？ 2019年马凯硕在李光耀公共政策学院活动上提出观点。他认为中国在战略上犯了大错，不是南海那些局部摩擦，也不是科技追赶，而是跟美国商界渐行渐远。他指出，过去几十年，美国企业像波音、通用电气、可口可乐这些，在中国市场赚了大钱。这些公司高管以前经常去华盛顿，在国会听证会上递报告，说中国市场对美国就业和经济有好处，在白宫走廊跟官员谈数据，帮着维护对华友好关系。 马凯硕说，这些企业曾经是中美关系里的压舱物。政治上有分歧的时候，它们会出来缓冲，帮助缓和紧张。可近年中国在经贸政策执行上有些调整，比如早期合资项目里的技术要求，还有地方层面落实时的差异，让部分美企觉得不便。贸易摩擦从2018年升级后，美国商界在公开场合的声音明显减弱，没有像以前那样积极阻挡政策收紧。他把这看成中国自己断了外部缓冲带。 他的话很快传开。国内外媒体都报道，分析人士在各种场合讨论。马凯硕后来在不同场合重复这个意思，举具体企业例子，强调商界在两国关系中的分量。过去美国商界一直是华盛顿的游说力量，现在联系弱了，政治层面的对抗就少了一层缓冲。他这个提醒确实让大家注意到跨国企业对外部稳定的作用。 6年过去，中国一直推进对外开放。2019年3月外商投资法通过，明确禁止强制技术转让。这部法律给外资企业提供更公平的经营环境。负面清单也持续缩短，2019年全国版从48条减到40条，后来制造业等领域开放度进一步提高。2025年国务院还推出稳定外资行动计划，负面清单继续精简到29条，鼓励更多领域外资进入。 特斯拉上海超级工厂2019年1月开始有限生产，从签约到投产只用8个多月。工厂产能快速爬坡，到2025年12月已经累计生产400万辆车，占特斯拉全球产能很大比例。苹果供应链继续深度绑定中国，库克多次到中国工厂，跟供应商谈本地化生产。摩根大通等机构负责人也多次到北京，跟国务院领导见面，听取开放政策介绍。 根据中国美国商会2026年调查，超过一半在华美企2025年实现盈利或大幅盈利，七成以上企业没有撤离计划，近六成计划增加在华投资。美国商会上海分会2025年报告也显示，71%受访企业在2024年盈利，57%收入比前一年增长。胡润报告统计70家在华美企2024年中国营收3127亿美元，比上年增长3%，苹果一家就有670亿美元。超过7万家美国企业在华经营，每年利润超过500亿美元。 美国那边的情况不同。政府推出实体清单、技术封锁，还加关税，逼企业调整供应链。美企却用实际行动回应，资金继续往中国流。资本追逐利润的本性摆在那，中国有庞大内需市场、完整工业体系、稳定发展环境，这些吸引力不是几句政治口号能抵消的。2025年美中贸易全国理事会调查显示，82%美国企业在中国盈利，尽管关税和政策不确定性存在，大多数企业还是把中国看成全球竞争力不可或缺的部分。 中国这些年主动扩大开放，不断优化营商环境。外交部多次表态，中美经贸本质是互利共赢，欢迎包括美国企业在内的各国企业来华发展。国务院领导在会见美企负责人时，重申高水平对外开放决心。中国通过法律修订和政策调整，给守法经营的企业提供公平机会。地方保护主义逐步减少，知识产权保护力度加大，专利法修改后赔偿标准提高。 马凯硕当年的提醒有参考价值，让人看到跨国企业对稳定外部环境的重要性。可他把疏远美国商界说成中国最大战略失误，显然高估了商界作用，也低估了美国政治的偏执。事实是，中国从来没有冷落美企，反而一直敞开大门。真正改变的是美国政治环境，美国政客把商界当博弈筹码，硬逼企业选边站。企业想在中国赚钱，却扛不住白宫压力。 6年数据摆在这里，美企用真金白银投票，坚定留在中国。中国市场对很多美企来说已经是全球最重要板块之一。波音在中国订单稳定，通用、苹果、高通等继续深耕。哪怕面临关税和供应链调整压力，多数企业还是选择扩大或维持在华业务。这说明市场规律比政治口号更管用。中国自身强大，才是最稳的战略选择。
