美军击沉伊朗军舰这个事，有几句话想说：1、伊朗的这艘军舰是受印度邀请去参加演习的

美军击沉伊朗军舰这个事，有几句话想说：1、伊朗的这艘军舰是受印度邀请去参加演习的，根据印度前外长的帖子爆料，这艘军舰按要求没有携带弹药，不具备战斗力。 2、军舰当时航行的海域是公海，是在参加外交活动的返航途中，老美在无任何预警的情况下，直接发射了鱼雷。 3、在命中目标后，老美没有任何营救舰艇上人员的动作，最终导致80几名官兵死亡。根据日内瓦条约，美军有义务和责任把船员从海里救上来，即便二战时纳粹潜艇击沉英国军舰后，还停供了救生艇。 外媒很多人在讨论这个事件的时候，焦点集中在美国没有正式对伊朗宣战，因此这么做是否合法？ 我想说的是：合不合法的问题压根不必提，已经轰炸伊朗本土了还纠结宣战的问题？真正需要关注的是美国现任战争部长的狂傲和冷血。 细翻此人上任以来的每一次演讲，甚至谈到军事、武器、冲突时候的表情，用一个词形容比较恰当--狰狞！这是我个人的观察，不知大伙有没有同感？ 赫格赛斯明显少了很多过去这个职位上历届部长们的稳重和谨慎。各位听听他最近讲的一句话“史诗狂怒行动按照我们自己的方式，以最大限度进行，在动用武力问题上，没有传统盟友参与，我们不用再畏首畏尾、拐弯抹角”。 类似的有日本防卫大臣小泉进次郎！大家细品一下--典型的资历不足，武力弥补！