马秀川 - 藏书网

马秀川的文章

主张农民朋友回归传统的大集体的说法为什么会得到大多数农民朋友的拒绝呢？有两点

养老金多的给儿女花或者供养自己的孙辈没啥毛病很正常因为自己依法按规定拿的养老

农村发展究竟要选择什么样的模式？答案很简单绝无可能再回归人民公社也不

建议提出养老金过万钱从哪里来的疑惑的人好好动动脑子一是钱肯定不是大风刮来的

不应该提出养老金存在一定问题究竟对不对这样的问题因为在信息不对称的情况下老百

不是农民该不该拿养老金的问题而是农民如何拿养老金的问题看一看社会保险法，农民

农民老了应该由谁养老呢呢？这是一个不是问题的问题传统的回答是如儿女来养老

活到70岁和活到90岁没有什么本质的区别这句话说的有点儿违背天理的味道要清楚

应当把解决养老金属相对公平问题的期待放在现行养老金制度逐步调整和完善上因此我

既然有人核实了郑教授的真实身份那郑教授就更值得尊重了因此我们就有理由相信郑教

农民养老之所以不能破局卡就卡在没有单位和组织来承担为农民个体交社保统筹资金的义务

东北人说东北为啥留不住人才？一是人情社会根深蒂固二是官本位思想同样根深蒂

教育最大的败笔是只要成绩不要德的说法值得商榷建议不要这么笼统的说建议要把

回归集体化小岗村就是一个好榜样因为小岗村秉持的实事求是的思想路线所推行的改革

农民为啥富不起来这个问题问的有点莫名其妙请问农民富和不富有什么具体标准吗？

养老金高是养儿养孙的特权金这种说法和认知值得商榷因为享有特权的人根本不在乎养

曾记否人民公社时期并没有人谈论所谓农民养老这个议题那个时候农民懂得的或者说是

养老金的实质是国家给的福利的说法值得商榷如果是福利那就可以平均分配了如果

理性的看待先富带后富共同实现共同富裕只有让一部分先富起来才能成功的推进改革开

国企改革确有必要请问私企改革有没有必要呢？个人认有必要因为私企改革是把私

感谢大家的关注

热门分类