为什么我们曾经乐于租VCD，却对视频平台会员收费感到不满？

各大平台开始卷起了SVIP，超前点播的风气，充钱的项目是越来越多，尽管央视曾多次点名批评乱收费的现象，没曾想不仅没改善反而更加猖狂。

虽然超前点播遭人非议，但却有网友表示这和以前的租VCD差不多，没必要谴责。

要知道当年为了看个电影就要跑好几家映像店购才能找到自己想看的电影，还得花钱租，日子到了还得还回去。

这和现在的电视剧会员模式并没有区别，为何放到平台上大家就接受不了了呢？

有网友认为现在怎么真没可能和当时比呢：“以前租碟子看的都是原版，现在花钱网上看的都是删减版，你说能不能接受”

还有网友表示抵制的不是收钱而是乱收钱：“收费不是问题 问题是观看效果 当年一条闭路线全包，现在拉了网线要会员要VIP，还是每个APP要。”

视频的平台的多样化没什么不好，毕竟这也代表影视行业的多样化和丰富资源。但这也同时为难住了网友，有时候为了找到想看的电视机还得不停的更换平台。

刚开始虽然会到处跑，但收费情况并不严重，大家看的很是开心，但是随着时间的推迟平台的收费情况愈加的严重。

从2000年开始，腾讯就开始推出SVIP，钻石会员、黄金会员等等一系列会员，这些会员的收费也跟随着等级不断的增高。

而之前原本免费的动心也开始要配套购买，比如一部正常的电视剧，跳过广告需要普通会员，调整画质需要SVIP，提高画质更是需要单独再买。

甚至还规定了已一个账号只能登录一两台设备，如果想要增加设备需要额外升级，更别说是想要投屏。

随着有收益的进入，其他平台也是有样学样，不断上新花样会员，收费的点也是越来越多。

往常大家只是需要各个平台跳转，这下好了，不止跳转还要向平台充钱。

自己基本上连续充值了一两年，没想到自己想投屏到电视上看的时候平台让我开通SVIP。

但是现在只能说平台太坑，根本支付不起高昂的费用，无所谓了。

要不说资本家拿网友当韭菜，割完一茬再养一茬呢！这眼看平台在VIP上面没什么花样了，平台竟然搞了个超前收费。

2019年的时候，《陈情令》在网上大火，因为更新问题还要好久才到结局，没想到爱奇艺直接推出看超前点播购买，表示只要出钱购买，可以一次性观看到结局。

不得不说，真的就是拿观众当大怨种，当时不少网友在网上槽点满满，花式消费形式层出不穷。

当时人民网更是发表了文章点评这种行为，更是认为这种行为是透支消费者的行为，杀鸡取卵花式割韭菜。

虽然吐槽不断但是依旧有不少网友愿意花钱，这也就造造成了花式消费的行为只增不减。

有网友认为能让电视低头的唯一方式就是不看：“让收费电视低头的唯一办法就是：不看电视。我十几年没看电视了，一分会员钱也赚不到我的。”

但却有网友并不认为平台有什么问题，毕竟早些年看电视也是花钱去影相店去租，都是花钱没差：

“租vcd呢？你得先买影碟机，再去买碟片。相比之下当然是上网方便啦。网络付出了十年的时间和金钱的成本后，他们就开始收割了，而且是反复收割。反正你也没得选，想看就得选我。80后一代人被惯的免费习惯了，想让我们花钱挺难的，可是90后慢慢成长了呀，他们就是在付费的逻辑下长大的，他们觉得付费很正常嘛。”

网友认为不是不愿意花钱而是视频网站套路太多：

“下是不肯花钱。是套路太多。一会这VIP一会VVIP。什么SVIP的。一会又超前点播。最主要是你-个软件里面东西又不全!就如现在内动画都搞独家。一会要买B站的那个又要买腾讯的。看其他又要习受奇艺或者其他的。买这些会员一个都要百十块了。”

可同样是花钱，为何大家对租VCD的接受能力高，反而却到处吐槽视频平台的收费呢？

有网友表示虽然形式相差不大，但是VCD的消费模式还是有很大的区别，就像是区租碟片，如果老板没有这个片子，他会跟我说，我可以换一家店租，不用在第一家店花钱。

本就是心血来潮只看一次，结果就这么来回调，怎么算都是比较贵的。

其实也有很多网友并不认为收费是什么很大的事，最讨厌的反而是乱收费：

从近几年网上的反应也能看得出来，大家其实并不反对收费，而是反对花冤枉钱，希望一些视屏平台能够好好调整模式。

只有顾客和平台联手，整个平台发展的趋势才会越来越好。

信息来源：北青网官方账号—（人民网评谈超前点播:消磨观众信任 必将引火烧身）

信息来源：人民日报评论