华为Mate 70性能跑分引发热议，但跑分真的能决定一切吗？

此文之前，请点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能每天给您带来不一样的故事，感谢您的支持，小妹儿这厢有礼了!

导读

最近华为Mate 70的性能跑分引发了热议，很多人认为跑分差距直接影响使用体验，但真的是这样？

其实跑分背后还有许多不为人知的秘密，比如操作系统的设计和用户习惯的影响。

想知道华为是如何在这场手机大战中找到自己的优势的？继续往下看！

跑分差距不代表体验差

不过我们知道跑分测试本身就存在很多问题，尤其是不同系统和架构之间的对比并没有什么参考价值。

就拿安卓系统来说，虽然硬件配置很高，但是由于系统开放性的限制，往往导致软件和硬件之间无法实现良好的适配，机子使用起来卡顿不流畅，这个大家应该都见怪不怪了。

而且我们还要考虑用户习惯的问题，很多用户即便知道自己的手机配置不如别人，但使用起来却丝毫没有不适感，这说明用户的习惯和黏性在系统竞争中也是非常重要的因素。

而华为和苹果一样采用的是封闭系统，用户无法对系统进行修改。

虽然很多人吐槽这样的设计不够友好，但是我们不能否认封闭系统的设计在某种程度上确实能够提升效率。

因为开发者只能在华为的系统上开发软件，避免了安卓系统那样各种版本、各种适配的情况发生。同时因为设计简化，鸿蒙系统在硬件应用上也更具优势。

苹果也是这样，即便外界对其评价褒贬不一，但我们不得不承认，iOS系统的流畅性和应用便捷性是业界公认的。

即便苹果的硬件更新速度很慢，但用户体验却丝毫不受影响，这就是封闭系统带来的好处。

自主操作系统至关重要

有网友评论，如果华为没有自己的操作系统，那被制裁之后就真的完蛋了。

虽然华为的硬件实力很强，但是没有软件支撑，尤其是在手机行业，软件是非常重要的，用户体验、操作流畅性都依赖于软件。

而且自主操作系统对于企业在国际制裁中的生存是至关重要的，如果没有自己的系统，就像没有自己的语言，在与外界沟通的时候就会受到很大限制。

现在来看，华为和苹果是唯一拥有自主操作系统的手机厂商，而且从用户反馈来看，这两个系统的流畅性和使用体验是最好的。安卓再强也无济于事，因为它的开放性决定了它很难形成自己的生态。

生态建设需要时间

大家可能还记得曾经的塞班系统，那时候智能手机刚刚兴起，塞班凭借着一定的市场占有率成为了手机行业的老大，但是随着安卓和iOS的崛起，塞班逐渐暴露出很多问题。

是系统开放性带来的问题，由于任何厂商都可以对系统进行修改，所以导致不同手机之间同一个软件可能根本就打不开，即便能打开也会出现各种兼容性问题，这让很多开发者对塞班彻底失去了信心。

塞班本身也存在很多技术上的瓶颈，这些都是它无法赶上安卓和iOS的原因。不得不说，塞班的用户体验真的很差，即便当时硬件配置不低，但手机使用起来卡顿得厉害。

开发者流失，生态崩坏，这就是塞班给我们留下的教训。

而如今我们看到安卓阵营依然有很多这样的问题，比如某些手机厂商为了追求外观设计，随意改动系统核心代码，导致手机出现各种问题，有些甚至直接影响使用体验。

所以很多人担心，如果华为的操作系统不能尽快形成自己的生态，那么也会面临塞班一样的结局。

结语

我觉得华为的自主操作系统确实给它在竞争中增添了不少筹码，尤其是在当前国际环境下，拥有自己的系统显得尤为重要。

生态建设确实需要时间，希望华为能尽快建立起完善的生态圈。

你们怎么看？觉得华为的系统能否赶上安卓和iOS？欢迎在评论区聊聊你的看法，别忘了点赞支持哦！