“北约掌门人”板上钉钉？英法都要失望了，最大赢家果然是美国 来源:海峡快讯 近年来，北约在美国的控制下逐渐被视为美国的大型私人武装组织。在这个过程中，北约秘书长斯托尔滕贝格起到了重要的角色。然而，斯托尔滕贝格的任期即将结束，引发各国对接替这一职位的关注。然而，最终的结果可能会令其他欧洲国家感到失望。 斯托尔滕贝格或卸任北约秘书长 据了解，斯托尔滕贝格的任期将在今年9月份结束，距离该日期还有两个月的时间。在此之前，斯托尔滕贝格已经连任了三届北约秘书长一职。关于下一届人选，斯托尔滕贝格明确表示自己不再担任北约秘书长一职，这意味着北约秘书长的位置将有新的人来接替。作为欧洲最大的防务组织，北约秘书长的职位无疑是每个欧洲国家都希望争取的。然而，确定下一任北约秘书长的过程可能会引发一系列的争议和矛盾。 英国曾明确表示推荐英国国防大臣华莱士担任北约秘书长，但美国总统拜登并不认可这一提名，认为这将对英美关系造成损害。同时，法国总统马克龙也反对华莱士担任秘书长，主张由欧盟成员国的人选担任该职位。考虑到英国已经退出了欧盟，这增加了对华莱士的提名的压力。 最大的赢家还是美国 据突然传出的消息，北约内部已经达成一致意见，斯托尔滕贝格将延长一年任期。尽管确定北约秘书长需要得到成员国的一致同意，但美国的立场至关重要，可能会左右最终的人选。 无论是斯托尔滕贝格延长任期还是选出新的人选，与美国的关系必然密不可分，可能成为美国在北约中的喉舌。显然，最后的大赢家还是美国。 此类现象引发了对北约的独立性和欧洲国家在北约中的地位的担忧。一些观察人士认为，美国的控制使得北约在一定程度上丧失了平衡和公正性，其决策和行动更多地体现了美国的利益和立场，而不是整个北约成员国的利益。 在当前的国际形势下，北约作为一个重要的安全保障机制，应该更加注重平衡和合作。北约秘书长的人选应该是一个能够代表整个北约成员国利益，并具备独立性和公正性的人选。这样才能确保北约在维护欧洲和全球安全方面发挥积极的作用，而不是成为某个国家的私人武装组织。 在选择下一任北约秘书长的过程中，成员国除了充分尊重彼此的利益和意见。也应该追求独立自主，不能一味的向美国妥协。 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！
