【如果中美“脱钩”是一种必然】拜登总统计划签署一项行政命令，要限制美国企业对中国“关键经济领域”的投资，日前还到中国进行访问的财政部长耶伦声称，这项制华举措不是为了“报复”中国，不是为了“遏制”中国的经济增长，也不会对中国的投资环境造成根本性影响。可是，在中国日前宣布将对镓和锗等相关物项实施出口管制时，美国却说将会破坏中国的投资环境，还说美国减少对华依赖的政策是正确的。掩耳盗铃，自欺欺人嘛。 难道美国那么多的遏制措施没有破坏中国企业在美国的投资环境？我们完全可以认为，中国的出口管制措施“没有对美国的投资环境造成根本性影响”。从耶伦的话中可以看出美国的绝对思维：第一，只能让美国“放火”烧中国，不许中国“点灯”照明；第二，只能让美国出拳，中国只能挨揍，不能还手。 可是，现在中国要非要“点灯”了，非要“还手”了，美国有点不习惯，要知道，如果中美“脱钩”是必然，而美国现在觉得只能是“去风险”时，则说明中国的赢面正在扩大。
曾经沧海
我觉得应该找几个口才好的骂的老妖婆太不起头来
风光在路上
腰脱干脆脱完，光膀子干