说到打架和情报，美国丰富的局部战争实践造就了战略情报研究沃土。 美国是第二

说到打架和情报，美国丰富的局部战争实践造就了战略情报研究沃土。 美国是第二次世界大战结束后对外发动战争最多的国家：1951年武装干涉朝鲜内政；1961年出兵越南，直到1973年才从越南全部撤军；1983年入侵格林纳达；1986年借口“向恐怖分子开战”先后两次对利比亚采取战争行动；1989年出兵2万多人武装入侵巴拿马；1991年组织70万人的多国部队发动海湾战争；1999年领导并发动科索沃战争；2001年发动阿富汗战争；2003年发动伊拉克战争。 这些战争不仅对国际形势发展产生了重大影响，而且反映了战争形态的转变；不仅展现了普遍意义上局部战争对战略情报的一般性需求，而且反映了不同战争形态对战略情报的特殊需求。以这些战争为案例研究其中的战略情报，对认识和探索局部战争中战略情报的地位作用、主要内容和基本规律具有重大意义。 二战后美国对外战争历史中有一条比较清晰的战略情报线索。朝鲜战争是二战后美国领导的第一场规模较大的局部战争。多数美国学者认为，美国情报机构在朝鲜战争中出现了两次预测失误：既没有预测到朝鲜会发起战略突袭，也没有预测到四个月后中国全面参战。两次战略情报失误后，美国更加重视提高情报分析的质量和水平。美国在越南的干涉和战争历经4届总统、历时近20年，正值美国战略情报体制正式确立，国家评估制度起步和运行初期。美国在越南战争中战略情报评估的内容非常丰富，囊括了战争前景评估、战略级军事行动效果评估、敌方作战力量和潜力评估等影响决策和战争进程的重大事项，体现了局部战争战略情报工作的一般性内容。同时也暴露出一些问题：对敌方重大军事行动预警失误，情报生产受到官僚体制、部门利益、主观因素等多重因素影响，战略情报对决策的影