给那些支持以色列的电脑普及一些历史知识，记住了，回头好改说辞。 犹太人并不是被阿

用户13xxx21 回复 10-14 06:24
所以以巴双方都在做你说的事啊，不能说是因为联合国划的界，阿拉伯人不接受，就成了犹太人在别人的土地上建国的合法性啊！

用户13xxx21 回复 10-14 06:28
二战以后阿拉伯人也有国家在啊，也有权利不接受划界啊！再说，当时巴勒斯坦还没建国，没有发言权，犹太人就建国了？就有发言权了？他们不也是一群武装组织吗？谁替他们接受了建国、划界的决议呢？不还是一群域外国家替他们决定的吗？那为什么当地土著就没有权利反对呢？

firebomb 回复 10-13 23:34
你一直在说法理上、联合国。联合国确实制定现代国家法理基础，但是联合国一开始制定规则时就没有考虑过巴勒斯坦人的利益，这本身就是错误。即使按联合国决议，以色列也要退回1967年时的边界让巴勒斯坦建国，然而以色列并没有停止它的侵吞行为。 联合国并不是个讲道理的地方，否则也不会有五常的一票否决权了。正如印度所说，凭什么五常有一票否决，其他国家不能有？

用户10xxx22 回复 10-13 23:25
没有联合国，巴勒斯坦将继续被英国统治，以色列人将来得更多。届时依然是巴以分治，就和印巴分治一样。不同的是，犹太人做好了建国准备，部落状态的阿拉伯人并没有，所以基本周边已经独立的阿拉伯国家参战，也没法打赢。

一点山间火 回复 10-13 14:07
因为他们的祖先犹大背叛了上帝之子，耶稣！出卖了耶稣，亲手把耶稣订死在十字架上！然后被罗马帝国东征时驱逐到了东欧！后来罗马帝国灭亡，末代公主袖带贵族和正教来到东欧莫斯科公国，和莫斯科大公结合，立正教为国教！莫斯科公国更名俄罗斯帝国，俄罗斯又开始驱逐他们到了中欧！

用户10xxx29 回复 10-13 15:34
因为太奸滑，罗马人不喜欢，驱逐了就完事了，要是换成近代欧洲人那就不是驱逐了，起码剥皮做皮鞋

星条旗当柴 回复 10-13 21:03
你是说，这些地方当殖民地会更好了？

功道 回复 10-13 15:44
这个地区经历了罗马 奥斯曼 和英国统治，直到二战都是英国统治，英国统治时期犹太人和巴勒斯坦人居住，犹太人只占少数。联合国会议在英国同意以色列和巴勒斯坦同时独立建国分治，但是遭阿拉伯国家反对。印度也是英国殖民地，独立后印巴分治，之后东巴再独立出孟加拉。

叶生 回复 10-13 22:00
说这种话不合适，大多数国人不关心是真的，本来国际关系就是丛林法则。

阿当桑丶 回复 叶生 10-14 04:05
所以啊，别跟他们讲道理，直接骂走狗，汉奸，他们总会明白，但是绝不能否认有走狗！

叶生 回复 10-13 21:54
派你去灭好不好？吹什么牛皮？好好做你的吃瓜群众。

用户13xxx21 回复 10-13 20:07
再说了。当地真的一直没有国家吗？不是几方势力打的不可开交，那奥斯曼帝国是不是曾经占领过当地很长时间？阿拉伯帝国有没有占领当地很长时间？人家崩溃了，变成英国的殖民地了，难道不该交给当地原住民建国吗？谁的权力可以抢夺原住民的土地和房子？谁给的权力可以把93%的原住民只分派给47的土地，让7%的犹太人占据一多半的富饶徒土地？

星条旗当柴 回复 10-13 21:06
人家以前本来就是奥斯曼帝国的一个省，为啥要独立建国？ 一战后被英国抢去做殖民地，二战后殖民地解放运动各殖民地独立，结果巴勒斯坦地区独立时被以色列占领了

yfg 回复 10-13 16:34
这智商？[哭笑不得]

用户13xxx21 回复 10-13 20:10
问题是那是两千年前！

星条旗当柴 回复 10-13 21:06
那他去找罗马人要!