有很多人认为国内的基础教育还不错，到了大学开始就不行了。这本质上是一种误解，国内
身后为国际等
2023-11-20 15:48:33
有很多人认为国内的基础教育还不错，到了大学开始就不行了。这本质上是一种误解，国内中小学教育以前苏联体系为蓝本，主要是训练学生的服从性，导致学生创新能力为零。
这也解释了为什么国内各种奥赛获奖无数的高中生，最后却啥也做不出来的根本原因。
用更直白的话解释，就是家长花钱把孩子送到学校让别人教训。首先存在的问题是学校的教师不见得真的有多高明，其次是学校不专注技能训练，却特别强调服从性训练。
科技发展必须基于普遍得平等。
1
阅读：1445
zhan
本质上来说，我们的中小学用大量题目打疲劳战，把孩子打傻了。因为不开心，所以没了创造力。
用户10xxx96
一个本土数学强的国家就已经意味着教育很成功了，因为人急了什么都能做出来，除了数学。
用户10xxx27
用啥证明你的观点？今天中国科技发展，都是外国科学家帮我们发展的？
黄金 回复 01-24 10:36
你去查查看吧。国内这些高尖端技术主力都是自己培养的。留学生真的不是主流。
黄金 回复 01-24 10:40
有差距很正常啊。毕竟我们是后来者。但因为这个就否认中国人的成就吗？
Rules Breaker
既然不行，你美国爸爸为什么制裁？
用户12xxx65
不说别的，中国学生凭什么那么多拿奖学金去美国读研究生？不就是因为超过他们本地人嘛[呲牙笑]
城市农民
那美国制裁那些高校是制裁搞笑吗？
用户10xxx60
小骗，外国的教师就有多高明了？ 你去看看中国的电视台举办的节目，要不是戏水，就是考谁背得多"唐诗宋词"，而不是举办创新发明，电脑编程这类竞赛。
一棵树
前苏联的数学等科技，远远领先
山寨机不服跑个分就吹高端
一只跳蚤 叽叽歪歪
用户10xxx54
奥赛得奖保送生基本都出国了
汪耀群
评论的多是无知的人，越无知越不能说他们的。
看啥不是啥
脑抽筋了，高中生都可以教初中生，小学生，只在于老师自己学的扎实不。这是把可研没创新直接扣到学基础知识的小学生头上吗？滑稽到家了
张弘弛
为什么硅谷有三分一受中国教育的人在工作，难道美国资本家是搞慈善的吗？
用户10xxx13
国内教育源自大哥，训服多于教育
大地明珠
英美先发优势罢了，服从的本质是集中优势力量办大事，一盘散沙能够做成什么？
淡淡风
现在还有人吹国外的教育啊？话语权而已，没必要自卑了，就那点东西，我们早就掏的差不多了。