“被死死地拿捏了！”山东济南，一女子和男友刚交往时，男友承诺结婚时给18.8万彩

“被死死地拿捏了！”山东济南，一女子和男友刚交往时，男友承诺结婚时给18.8万彩礼，但随着时间的推移，彩礼的数额一降再降，等他们交往一年，准备订婚时，男友将彩礼直接降到了3万8，这让女子彻底心寒。 （案例来源：速看视讯） 小静是家里的独生女，大学毕业后，她便回到家乡济南工作。 因为小静长得漂亮，性格又好，跟同事相处很融洽，大家得知小静还是单身，纷纷给她介绍男朋友。 在朋友的牵线搭桥下，小静在一次聚会上认识了男友阿力，阿力长相帅气，举止绅士，那阳光般的笑容，一下子吸引了她的目光。 两人留下了联系方式，聚会结束后，便开始进一步的了解交谈。 阿力对小静很体贴，每日嘘寒问暖，每逢节日必送礼物，出手很阔绰，两人也不再局限于手机聊天，过几天便来一场浪漫约会。 相处了一段时间，两个人感情迅速升温，确立了男女朋友关系，开始正式交往。 小静年龄也不小了，所以她对待这段感情特别认真，她希望可以和阿力修成正果。 阿力也有同样的想法，都是奔着结婚去的，所以，两人茶余饭后经常会聊到以后，聊到结婚。 聊到结婚便绕不开彩礼，小静表示，按照他们当地习俗，彩礼一般都是18.8万，她的几个好朋友也都是这样的。 听到这个数，阿力有些吃惊，因为他们那边彩礼没有那么高，而且，以自己家的家庭条件，也拿不出那么多钱，后面还要买房，办酒席，那就更困难了。 但是，考虑到两人的感情，阿力没有明确回复，他表示会尽力和父母商量。 过了一段时间，阿力高兴的表示，他和父母商量了，彩礼18.8万，没问题，只要他俩踏踏实实在一起。 小静一听，心里暖暖的，觉得自己没看错人，从此以后，对阿力更是死心塌地了，那时候，他们在一起已经四个多月了。 等两个人在一起6个多月的时候，阿力突然表示，他们家出了点状况，彩礼最多只能拿出来15万。 小静有些不高兴，但是她觉得两个人都走到这一步了，15万就15万，只要阿力真心对她，她会说服自己爸妈的。 小静的退让并没有换来阿力的感激，反而有点得寸进尺。 在他们交往8个月的时候，阿力又提出，彩礼只能给11万了。等到10个月时，彩礼直线降到了8万8。 小静被阿力的这番操作惹怒了，结婚娶媳妇难道是买大白菜吗？彩礼还能讨价还价。此时，她也开始怀疑阿力对她是否真心。 但阿力一再解释，并不是不想给18.8万的彩礼，而是因为他家条件实在有限，再加上要买婚房，后面还要办订婚宴和结婚酒席，开销实在太大了。 他不想让父母因为自己结婚而背负那么多债务，艰难前行。 小静又被阿力的这番话打动，她再次心软，又和阿力和好如初了。 就这样，两个人在一起马上一年了，他们计划着年底订婚，就在小静沉浸在对未来美好的憧憬中时，阿力的一句话让她彻底心寒。 阿力再次提出，彩礼只能给3万8，而且，还不买五金。 小静从来没想过，自己为了爱情，一次次的退让，但阿力和他的家人对自己却根本没有一丝的尊重，一次次的将她拿捏。 难道，我就非他不嫁吗？太可笑了。 小静陷入了无限的痛苦，她为自己这一年掏心掏肺，全身心的付出感到不值当。 但她冷静下来后，她准备重新审视一下自己的内心，这份感情到底值不值得。 对于此事，从法律角度应该如何看待呢？ 1、彩礼是为了婚姻而进行的一种赠与，需要双方协商一致。 《民法典》第5条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 彩礼自古有之，一般是男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗。这是一种有着美好寓意的赠与，需要男女双方协商一致。 小静提出18.8万的彩礼，阿力一降再降，从法律角度而言并不违法。 但是从情理角度而言，把彩礼从18.8降到3.8，而且隔三差五的找理由降彩礼，这样的情况估计没人可以接受。 2、小静是否结婚是她的自愿，婚姻自由谁也无权干涉。 《民法典》第1046条规定：结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。 婚姻是自由的，这种自由是无条件的，只有男女双方完全自愿才能结婚。 彩礼一降再降，足以看到阿力没有诚意，感情不是买白菜，需要双方共同付出。小静的一再让步，并没有换来阿力的理解，只怕这段婚姻要堪忧了！ 3、民法典确实反对天价彩礼，不能借彩礼索取财物，小静的退让早已谈不上天价。 《民法典》第1042条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 有些地方的彩礼高的吓人，确实存在天价彩礼的陋习，小静家乡的18.8万彩礼确实也不低。 但是，小静为了婚姻一再退让，8.8万都已经接受了，可谁知，阿力还能再降到3.8万，这早已谈不上天价彩礼的范畴。（人物均为化名） 对此您怎么看？欢迎留言讨论。