“说好的离柜概不负责呢？”云南，一银行职员下班查账时，发现竟少了6.1万元。他

“说好的离柜概不负责呢？” 云南，一银行职员下班查账时，发现竟少了6.1万元。他赶紧把一天的业务梳理了一遍，这才发现，他给客户办理取款业务时，把3.05万元的取款误办成存款。银行职员赶紧报警，结果会怎么样呢？ （案例来源：石家庄市新华司法） 小辛是个年轻女孩，经过多重考核面试，终于成功的进入某银行，成为了一名银行职员。 初入银行的职员，第一步大多从柜台开始，小辛也不例外。 小辛刚到窗口工作，业务不是很熟，总感觉一天非常忙乱，但她对这份工作充满了热爱，她相信，经过一段时间的努力，自己一定可以做好这份工作。 这天，小辛早早来到工作岗位，开始了自己忙碌的一天。外面的阳光温暖着大地，小辛顾不得欣赏这些，只想尽快把业务掌握熟练。 敬业不如乐业，她坐在工位上，热情地服务着每一位客户，用美好的心情对待工作的每时每刻。 忙碌的时光总是过得飞快，小辛不知不觉中，已经迎来了下班时间。看着同事们陆陆续续下班，小辛也开始清点现金，准备扎账回家。 谁知，小辛清点以后，发现账目和现金对不上，差了6.1万元。这可不是一个小数目啊，账目对不上，她要加班不说，还可能要赔偿。 想到这里，小辛的内心一阵紧张。她二话不说，赶紧把现金再清点一遍，结果还是差6.1万元。 小辛越急越乱，失去了理智。她不知道该怎么办？眼睛里不自觉的汪满了泪水，即将夺眶而出。 主管看到情况不对劲后，赶紧安慰了小辛，然后帮着小辛梳理了一遍账目。 主管还是经验丰富，发现小辛办理的业务中有一笔3.05万元的存款，正好是差额的一半，问题很可能出现在这笔存款上。 经过主管这么一提醒，小辛茅塞顿开，她清楚的记得，这是一笔取款不是存款。 小辛回忆起当时的细节。下午的时候，有一位姓罗的女士来银行办理业务，因为要取一部分零钱，所以专程在柜台取的，当时取了三沓百元钞票，还取了500元的零钱，一共30500元。 小辛因为一时大意，把系统里面的取款写成了存款，这才产生了这6.1万元出差额。 但是，现在没有罗女士的联系方式，小辛理清了思路，却无从下手。该如何联系罗女士呢？ 思前想后没办法，小辛选择了报警求助。 很快，民警赶到银行，了解了事情的原委后，帮忙查询了罗女士的联系方式。 然而，事情并没有那么简单。小辛尝试给罗某某打电话，却发现她的电话停机了。只能通过其他技术寻找到罗女士的微信，添加好友进行沟通。 小辛知道，这是自己的大意导致的过错，所以对罗女士非常客气，希望罗女士能够返还这6.1万元的差额。 谁知，罗女士先是装作不知道这事，表示自己并没有查看余额。随后，又拿“离柜概不负责”的原则想搪塞过去。 小辛听到这些说辞，委屈的哭了，她不知道该如何应对。 好心的民警看到小辛的委屈和无助，主动对接罗女士，并告知她这6.1万元不当得利的法律后果。 在民警的劝说下，罗女士终于知晓了事情的严重性。她和民警约定：第二天上班的时候到银行去退还这多得的6.1万元。 第二天早上，罗女士如约来到了银行，将6.1万元如约退还给了银行。小辛看着眼前的这一幕，心中充满了感激和敬意。她深深地向罗女士鞠了一躬，并表示了由衷的感谢。 所以，无论在什么情况下，我们都应该坚守自己的原则和价值观，用诚实和善良去面对生活中的每一个挑战。 对于此事，我们从法律角度应该如何看待呢？ 1、因小辛的操作失误，让罗女士的取款变成存款，罗女士构成不当得利。 《民法典》中的不当得利需要具备以下条件：一是一方获得利益，二是另外一方受到损失，三是获得利益和受到损失有因果关系，四是获得利益没有法律依据。 罗女士取款3.05万元，卡上余额应该减少3.05万元，但因为小辛的失误，让罗女士的余额反而多了3.05万元，罗女士等于白白赚了6.1万元，这部分钱没有法律依据，属于不当得利。 2、罗女士在沟通中得知这一不当得利行为后，有义务进行返还。 《民法典》第九百八十七条规定：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。 罗女士刚开始表示自己不知道卡上余额多了还说的过去。但是小辛告知以后，这样的谎言就无处遁形了。 得知不当得利的事实后，罗女士从民事角度而言，有义务及时进行返还。如果不及时返还，还可能面临赔偿责任。 3、即使罗女士把这钱无偿转移，银行也是可以追回的。 《民法典》第九百八十八条规定：得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。 不属于自己的，不要有非分之想。再多的手段都是多余的，结果还是免不了赔偿，还不如好好归还，送一个顺水人情！（人物均为化名） 对此您怎么看？欢迎留言讨论