浙江杭州，一大叔骑自行车被后车追尾，当时他感觉并无大碍，便在交警见证下，接受了对

浙江杭州，一大叔骑自行车被后车追尾，当时他感觉并无大碍，便在交警见证下，接受了对方500元私了，后来却发现脚骨折了，他希望对方能承担自己的医药费，但却遇到了不少的麻烦。 （案例来源：小强热线） 陈大叔扶着墙，一瘸一拐的在院子里走着，因为左脚骨折，他走起路来特别困难。 陈大叔是个老实谨慎的人，但天有不测风云，危险竟悄悄的降临在这个老人身上。 因为家庭困难，陈大叔一把年纪了还在附近的工地上打零工。 一天干完活，陈大叔骑着他的自行车往回走，迎着余晖，他哼着小曲，虽然工作很累，但心里很轻松，对未来充满希望。 路上车并不多，但碰到红绿灯，陈大叔都遵纪守法，乖乖停下来等待。 走到一处路口，他等着信号灯变成绿灯之后，使劲一蹬，车子跑了出去，当他骑到马路中间时，后面一辆车忽然撞了他，巨大的冲击力一下子将陈大叔甩到了地上。 陈大叔一阵疼痛，对方车主也赶紧下来，将他扶起，询问伤情，并报了警。 警察很快赶到，了解了情况后，询问陈大叔是想公了还是私了。 陈大叔知道，如果公了要走很多的程序，非常麻烦，况且自己除了腿脚疼，其它地方也没啥问题，没有破皮流血，所以他不想给对方添麻烦。 于是，憨厚老实的陈大叔表示，私了算了，大家都不容易。 对方车主也很爽快，给了陈大叔500块钱表示赔偿，并签订了一份赔偿协议书，上面明确写了本次事故发生的时间地点，还标注未尽费用双方自负。 交警怕陈大叔不清楚，还特意提醒他，如果答应私了，接了人家的钱，以后不管多了少了，都跟人家没关系了。 陈大叔点点头表示明白，便推着车慢慢地回家了。 但回去之后，他发现自己的脚越来越痛，肿的老高，根本不能下地，他这才有点担心了，第二天去医院花了210块钱拍了片子，最终确诊为左脚骨折。 医生告诉陈大叔，他的脚要打石膏，可能得800多，还要配些药，而且伤筋动骨一百天，需要好好修养几个月才能康复。 陈大叔一听，要花这么多钱，非常的心疼，也非常自责，他不想为了这个脚花那么多钱，所以当天并没有打石膏。 但是，看着他的脚肿的那么厉害，而且疼痛难忍，医生建议他先挂吊瓶消肿止痛，陈大叔又花280元挂了吊瓶，然后就回家了。 回去之后，他试着再找车主，表示其他的什么误工费、营养费他都不提了，只希望对方可以承担他的医药费，但对方却表示不愿意。 陈大叔无奈，向记者求助。 记者帮忙联系了对方车主，车主表示，当时他们私了的时候说的很清楚，接了500块钱，以后的事就跟他们没关系了，所以，他们不愿意做后续赔偿，也不想走保险，让陈大爷走法律程序。 无奈之下，记者又向交警部门了解了情况。交警表示，对方保险齐全，当时可以走保险，但陈大叔自己表示要私了，他们现在只能帮忙协商。 对于此事，从法律角度应该如何看待呢？ 1、发生事故后，双方当事人达成的私了协议一般情况下是具有法律效力的。 《民法典》第143条，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 陈大爷和司机达成的私了协议是他们的真实意思表示，也没有违反法律规定，没有违背公序良俗，这样的私了协议也是有效的。 私了以后，大家就是各修各的车、各治各的伤。所以，司机主张陈大爷走法律程序，他不在承担赔偿责任也是依据于此。 对于司机而言，当初走保险，也就是第二年的保险费用会上浮一部分，现在走不了保险，还要再赔偿一部分，换做谁都难以接受。 2、那么，陈大爷只能自己承担这些损失了吗？ 《民法典》第147条规定：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 陈大爷当初也是觉得自己没受什么伤害，所以觉得收取500元就可以了。但是回家以后，发现竟然是骨折，而且很严重，医疗费一项都远远超过500元。 陈大爷可以按照重大误解或者显失公平来主张撤销这份私了协议，这是唯一的办法。一旦协议撤销了，陈大爷就可以继续主张赔偿。但是，如何证明这一主张，恐怕陈大爷要费一番功夫。 3、如果真的撤销了私了协议，陈大爷可以主张人身损害的全部赔偿。 《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 陈大爷可以主张医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等一系列费用的赔偿，这些下来只怕至少有个几千元的费用。法律流程虽然漫长，但是最为公平公正。 这也提示我们，遇到事故以后，还是多寻求法律帮助，尽量走正规程序。（人物均为化名） 对此您怎么看？欢迎留言讨论。