“在金钱面前，亲情算什么？”四川成都，家里遇到拆迁，两老人将一百多万的拆迁款全都

“在金钱面前，亲情算什么？”四川成都，家里遇到拆迁，两老人将一百多万的拆迁款全都给了儿子，儿子也承诺，父母养老他一人管，不要两个姐姐操心。没想到，母亲得了癌症需要一大笔住院费时，老人却要求女儿平摊费用。（案例来源：百姓关注）七十多岁的陈大爷站在大女儿单位门口歇斯底里的叫喊着：“你这个不孝的东西，你妈得病你连个面都不露，你的良心被狗吃了吗？” 陈大爷一句句的咒骂引来了不少的围观者，这究竟是怎么回事呢？原来，陈大爷和老伴一共养育了三个孩子，两个女儿，最小的是儿子。本来，两个女儿都很孝顺，虽然都已经出嫁了，但隔一段时间就会来看望他们，给老两口买吃的喝的，洗衣服，拆洗被褥。但是，自从他家的拆迁款下来之后，两个女儿对他们的态度急转直下。原来，陈大爷家拆迁分了一百多万的拆迁款，两个人想都没想，全部给了儿子陈峰，两个女儿对父母的做法非常失望。但陈大爷一点都没觉得有问题，他表示，女儿已经出嫁，是别人家的人了，以后都指望不上，有事还得指望儿子，所以，钱不给她两，以后养老也不要她俩管。陈峰心满意足的把所有拆迁款收入囊中，还承诺，以后父母的养老问题他全权负责，不要两个姐姐承担。两个女儿伤心极了，他们觉得父母太过绝情，以后便极少来看望二老。有了钱的陈峰一下子就飘了，他不听劝告，执意拿着一百多万去投资做生意，但因为没有经验，没有门路，很快就赔的啥也不剩。妻子见陈峰一事无成的样子，一气之下和他离了婚。但是，祸不单行，就在陈峰还沉浸在离婚的悲伤中时，母亲却检查出患有癌症。住院之后，手术和治疗的费用特别高，每天钱就像流水一样，好在医保报销了一部分，但还有十多万需要自己承担。当然，这笔钱由陈峰出，但他把所有钱都败光了，哪里还有钱呢？而且，母亲住院又需要人时时在旁照顾，他和父亲轮换着来，但父亲年龄大了，身子骨根本扛不住，照顾母亲的重担也落在了他一人身上。才过了半个来月，陈峰便扛不住了，陈大爷心疼儿子，便决定去找两个女儿要钱。陈大爷表示，老伴生养了三个孩子，不是陈峰一个人，她们三人要平分母亲的医药费，还要轮换着去医院伺候。陈兰和妹妹当然是不愿意的，因为父母将拆迁款全部给弟弟陈峰的时候，明确表示，以后养老不要她两管。而且陈峰也承诺了，父母养老他一人全权负责。妹妹陈梅气愤的对弟弟陈峰表示：“你把钱全部败光了，这又想起了我们姐妹两，你想得也太美了吧，好事全让你摊上了，拿我俩当傻子呢？” 陈峰反驳道：“钱又不是故意挥霍的，做生意有赚有赔，很正常。而且子女赡养父母天经地义，不能因为钱不认父母吧！” 陈兰和陈梅表示，想要一起平摊母亲医药费也行，陈峰必须要把100多万的拆迁款拿出来平分！看到两个女儿的态度，陈大爷怒火中烧，觉得她两太没良心，便将两个女儿大骂一顿赶出了家门。两姐妹再次被父亲重男轻女的偏心深深的刺痛。本以为此事就此完结，万万没想到，过了几天，父亲竟在弟弟的陪同下，跑到陈兰的单位门口去闹，这让陈兰无奈又痛苦。最终，两个女儿表示，母亲的治疗费她们不会承担，她们愿意和弟弟一起轮流去医院照顾母亲。对于此事，从法律角度应该如何看待呢？ 1、父母怎么处理拆迁款是他们的自由，但把100多万都给儿子，合法却不合情理。《民法典》第240条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。房子的拆迁款属于陈大爷他们老俩口，从法律角度而言，他们有权决定把这些钱给三个子女还是只给儿子，这是所有权人对物权的处分权利。陈大爷重男轻女，把所有拆迁款都给了儿子，这样的情况，让谁也无法接受，对于女儿而言确实太不公平。合法的事也许并一定是最合理的，这样的做法已经给后面的亲情埋下了隐患。 2、父母的偏心不是可以不赡养父母的理由。《宪法》第49条规定：成年子女有赡养扶助父母的义务。赡养父母是子女应尽的法定义务。任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制。赡养父母是每个子女的法定义务，不以任何方式加以改变。虽然父母的偏心让人难受，但作为子女，依然有不可推卸的赡养义务。 3、陈峰承诺他一个人给父母养老，并没有法律效力。《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。陈峰虽然承诺他一个人拿拆迁款，负责父母的养老，不需要两个姐姐养老来养老，但这样的约定违反法律规定，更是违背公序良俗的，所以这是无效的承诺。所以，陈峰的两个姐姐还是要赡养父母，只是出于公平原则考虑，可以不拿钱，或者拿少部分钱，但抚养义务必不可少。（人物均为化名）对此您怎么看？欢迎留言讨论。