江西，一位衣着简朴的大爷在路边摆着一个小摊，出售着一种传统的小吃——切糕。这天，一名年轻的小伙子路过，被切糕的香气所吸引，便上前询问价格。他准备买6块钱的切糕，觉得这应该足够满足他的口腹之欲。
然而，在他向大爷询问价格时，大爷的回答却让他感到一丝不安。大爷表示，6到7块钱是可以接受的，这和小伙子预期的价格相差并不大。
于是，在准备切糕的时候，大爷口中念念有词：“六七十块。”小伙一听就傻眼了，他急忙阻止了大爷，并再次强调他只需要6块钱的切糕。
此时，大爷的回答让小伙子彻底惊呆了。大爷表示，刚刚所说的“六七十块”并不是指切糕的价格，而是重量。
原来，大爷在切糕时，是以重量来计价的。这种不透明的计量方式让小伙子感到十分不满和疑惑。
根据《民法典》的规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
同时，《消费者权益保护法》也明确规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
在这个事件中，大爷以重量来计价的方式显然是不透明的，违反了相关的法律规定。
这种不透明的计价方式可能会误导消费者，让他们在购买时无法做出明智的决策。因此，这种行为被认为是一种欺诈行为。
根据《消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
在这个事件中，如果大爷确实存在欺诈行为，那么他应当承担相应的法律责任。
根据上述法律规定，小伙子可以要求大爷退还他购买切糕的全部费用，并按照购买费用的三倍进行赔偿。
如果大爷的欺诈行为给小伙子造成了更大的损失或者情节更为严重，那么大爷还可能面临更严厉的法律制裁。
对于这个事件，有网友认为大爷的行为确实有些过分了。他们认为，作为消费者，他们有权知道所购买的商品或服务的真实情况。
如果大爷一开始就告知消费者切糕是以重量来计价的，那么消费者可能会更加谨慎地考虑是否买。
同时，应该加强对商贩的监管力度，以保护消费者的合法权益。
也有网友觉得这个事件中的小伙子过于冲动和鲁莽了。他们认为，在购买商品或服务时，消费者应该保持冷静和理性，不要轻易相信商贩的话。
如果小伙子一开始就意识到大爷的计价方式可能存在问题，那么，他可以更加谨慎地考虑是否购买或者询问清楚相关情况后再做决定。
还有网友认为，这个事件中的商贩应该承担主要的责任。他们认为商贩应该遵守相关的法律法规和商业道德规范，尊重消费者的权益和利益。
如果商贩存在欺诈行为或者其他违法违规行为时，他们应该承担相应的法律责任和行政处罚。
总之这个事件中的各当事人都有自己的行为和责任。作为消费者我们应该保持冷静和理性购买商品或服务时，应该多加注意和了解相关情况维护自己的合法权益。
