有一对恋人，他们像许多年轻的情侣一样，正面临着婚姻的考验。小胡和小金相识相恋，原以为他们将走向幸福的婚姻殿堂，然而，在谈婚论嫁的关键时刻，因为10万元彩礼的问题，他们的关系出现了裂痕。
小胡的要求让小金感到困扰。为了建造新房，他们家的积蓄已经全部投入，无法负担高额的彩礼。然而，小胡的态度坚决，一分都不能少。如果小金不能支付这笔彩礼，她就会分手，并要求赔偿分手费。
几天的冷战后，小金决定主动联系小胡，试图修复这段感情。然而，电话的另一端却是一个男人。这个男人告诉小金，小胡已经和他在一起了。小金的心碎了，他明白自己被背叛了。
为了结束这段不愉快的婚姻，小金和小胡坐下来谈判。他们达成了一份协议：小金支付小胡5000元，小胡将打掉孩子，两人再无关系。
时间如流水般逝去，小金的家人又为他介绍了新的对象。他们即将结婚，然而这时，小胡声称自己怀孕三个月，男友却不负责。
面对质询，小金有口难辩。他拿出了和小胡签订的协议书，还有他们的通话录音。录音中，小胡承认了她和其他男人的关系。
面对铁证如山的事实，小胡才吞吞吐吐地说出了真相。原来，在和小金在一起之前，她就已经有了男友。小胡的背叛和无理取闹，让小金感到自己成了冤大头。
然而，事情并没有就此结束。小胡要求小金再支付5万块钱，才能打掉孩子并结束两人的关系。面对这个无理的要求，小金和他的家人陷入了困境。
经过协调，小胡终于松口了。她降低了要求，只要2万块钱。为了解决这个问题，小金同意和小胡一起去解决。
在这起事件中，我们不仅看到了两个人感情的破裂，还看到了他们触犯法律的行为。本文将从法律角度出发，对这起事件进行详细分析。
首先，让我们回顾一下事件的经过。小胡和小金相识相恋后准备结婚，但小胡要求男方出10万元彩礼。
因为小金家的积蓄都用来建了新房，所以和小胡商量彩礼能不能少一点，不料得到的回答却是：一分不能少，否则就分手，你还要赔偿分手费。
两人因为彩礼的事闹得不愉快几天没联系，小金觉得自己作为男生应该主动联系对方，于是在凌晨两点半给小胡打了电话，不料接电话的却是一个男人。
小金很清楚小胡已经出轨了，于是决定放弃这段婚姻，不料小胡却找上门说自己怀孕了。为了断得彻底，小金和小胡签下协议，由小金支付小胡5000元，小胡将孩子打掉，两人再无关系。
而因为小金的年龄很大了，很快家人又给他介绍了新对象，两人也即将结婚，结果这时候小胡找来记者，称自己怀孕三个月，男友却不负责。
在这起事件中，我们可以看到以下几个问题涉及到了法律：
一、彩礼问题
根据《民法典》婚姻家庭编的规定，彩礼是一种习俗，但并不代表它就是合法的。如果双方在婚前因为彩礼产生矛盾，可以通过协商或者诉讼解决。
但是，如果因为彩礼问题导致婚姻无法达成，受害人可以请求返还彩礼。
在这起事件中，小胡要求小金支付10万元彩礼，显然已经超出了当地的一般水平，因此可以认为这是一种不合理的行为。
如果小金没有支付能力或者不同意支付高额彩礼，他可以和小胡进行协商解决。但是，如果双方无法达成一致意见，可以通过诉讼解决。
二、出轨问题
在这起事件中，小胡出轨的行为也是引起矛盾的一个重要原因。
根据《民法典》婚姻家庭编的规定，出轨是一种不道德的行为，但是它并不属于法律调整的范围。如果因为出轨导致婚姻破裂，受害人可以请求损害赔偿。
但是，如果小胡没有和小金结婚，那么她就没有权利请求损害赔偿。此外，如果小胡在和小金恋爱期间出轨，那么她也可能违反了道德和诚信原则，对小金的感情造成了伤害。
三、孩子抚养问题
在这起事件中，孩子抚养问题也是引起争议的一个重要原因。
根据《民法典》婚姻家庭编的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。如果小胡所称的孩子确实存在，那么他或她应该享有与婚生子女同等的权利和义务。
但是，如果小胡要求小金承担抚养责任，那么她需要提供证据证明孩子是小金的亲生孩子。
此外，如果小胡要求小金承担高额的抚养费用，那么，她也需要提供相应的证据证明费用的合理性和必要性。
四、敲诈勒索问题
在这起事件中，小胡向小金索要钱财的行为也可能构成敲诈勒索罪。
根据《刑法》的规定敲诈勒索罪是指以非法占有为目的敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的行为，敲诈勒索罪的构成要件包括：
1.以非法占有为目的；
2.使用威胁或要挟的方法；
3.数额较大或多次敲诈勒索；
4.被害人因为恐惧而交付财物。
在这起事件中，如果小胡以非法占有为目的使用威胁或要挟的方法，向小金索要钱财数额较大或者多次敲诈勒索。
那么，她的行为就可能构成敲诈勒索罪，应当受到法律的制裁。
