怎样看待孙卫东事件
就孙卫东事件形成的與论战，至今是公说公有理，婆说婆有理。其实，基本观察点就是：一个美国人在他自己的国家流浪。如果有个人或团体要对孙卫东救助，是完全可以的，别人不能置喙。但如果对他人或政府进行道德绑架，那就异想天开了。一个美国人在他自己的国家流浪，不去指责他的国家不讲人权，却拿来指责中国政府和人民‘‘冷血’’和‘‘无情’’，这样的逻辑也真是奇葩了。有人说孙卫东‘‘是一只迷途的羔羊’’，我想，孙卫东在美国宣誓成为美国公民的时候，这个‘‘羔羊’’应该是不止十八岁了吧。 孙卫东算不算叛国？这个姑且不论。但孙卫东是中国的公派留学生，在美国期间使用的是中国人民的税款，学成之后，不饮水思源，却投靠了美国，说他诚信有欠缺，总没问题吧！ 世界上许多事情，看上去眼花缭乱，其实删繁就简，是非曲直就出来了。如果一个女人，因为要追求荣华富贵，拋弃了自己的丈夫，与自己心仪的男人共结百年之好，这也无可过份指责，算是婚姻自由。但是如果她遭到后夫的虐待，也是她咎由自取。如果與论不指责她的后夫残暴，却众口一词说她的前夫‘‘冷血’’，这不是荒唐吗？ 有人说，人要有‘’同情心‘’，要有‘‘良知’’，要有‘‘仁慈’’。说这种话的朋友，请你到中国的医院去看看，有没有因经济困难在死亡线上挣扎的中国同胞？到边远山区去看看，有没有孤独无助的老人？到地震灾区去看看，有没有需要救助的伤残者？ 在这场 唇枪舌战中，其实已有不少有识之士一眼就看出了问题的实质，那就是：有人要绑架政府承认双重国籍，让那些加入了美国或西方国籍的人，左右逢源，进退自如，永远是人生的赢家，至于‘‘良知’’‘‘博爱’’，见他的鬼去吧！
大军
顶你，很多人又当又立[哭笑不得][哭笑不得][静静吃瓜][静静吃瓜]