《后窗》小众提高审美的悬疑爱情电影

🎬片名：《后窗》 🌟推荐原因：讲述爱情的悬疑片✅悬疑故事的爱情片✅探讨道德与人性✅喜欢时尚与古典画面✅ 💖观影感受：1954年8月1日上映的电影，放在86年之后的今天仍旧是部封神之作，原来电影真的可以永垂不朽❤️ ————————剧情讨论————————— 看完这部电影，肯定有很多人和我一样，觉得如果结尾那场谋杀案完全只是男主的臆想会更具有讽刺意味。但我想这就是导演的高明之处吧✅ 整个电影过程中，我们潜意识里一直期盼着这一切都是男主的臆想，如此我们便可以站在道德的至高点去嘲讽人性中变态的偷窥欲。在导演的各种暗示中，结尾的没有反转反而变成了最大的反转‼️。这样的手法放在今天仍然是不落俗套。（我不禁想到另一部电影《白气球》） 偷窥是不道德的，但显然谋杀是更不道德。导演让谋杀真正的发生，却通过男主之口向人性发出了灵魂拷问“我怀疑我用镜头来窥视他人的隐私是否道德❓仅仅因为我们证明他是清白的，就情有可原么❓”这里借用其他影评人的一句话“偷窥者因为偷窥到了邻居杀人，所以偷窥者避免了道德谴责，而所有注意力都集中在了杀人者身上，这是符合社会常识的。”这就是问题所在。我想理想且道德的结局就是将杀人犯与偷窥者都绳之以法。 现实往往是两难的，就像《律政俏佳人》中女主作为律师需要被告的不在场证明，但是作为被告的朋友，她答应永远不将这份不在场证明说出去。在那部剧里，女主找到了即能打赢官司又能保守秘密的方法💓。但是道德的事情往往没有第三种两全的解决方式，在《后窗》中导演呈现的矛盾就是，如果不偷窥，没有人会发现这场谋杀案，但偷窥本身就是不道德的💢。 这就是为什么，到了今天大家依旧在热烈的讨论《后窗》的原因。我们是偷窥者也是被偷窥者，我们有自己的私心却不想被别人偷窥，还心存侥幸的用别人更大的不道德去掩盖自己的不道德。更加讽刺的是两位女主对偷窥这件事的两级反转，从嗤之以鼻到亲自私闯民宅，不得不说希区柯克真是把人性玩明白了✅