为啥美帝家那么多义员那么多财经专家与智库机构每天都可能在研究如何打压咱，而我们却

引托洛茨基的话：但我们‘长入’世界市场的过程不会包含其他的、更严重的危险吗？在发生战争或封锁的情况下我们不会面临无数的生命线随之中断的危险吗？不能忘记，资本主义世界对我们极端仇视”等等这种想法许多人都有在生产者中间可以找到许多不自觉或半自觉的“封闭”经济的拥护者应当就这个问题说上几句。当然，借债也好，租让也好，对进出口的依赖不断增加也好，都有一定的危险由此可见，在每一个方面都不能掉以轻心但还有相反的危险，而且一点儿也不小：这种危险就是延缓经济的发展，就是比积极利用一切世界资源所能达到的速度要缓慢的经济发展速度而在速度问题上我们没有选择的自由，因为我们生活和成长于世界经济的压力之下关于我们“长入”世界市场后会遇到战争危险或封锁危险的论据过于空洞和抽象。既然包括一切形式的国际交换会使我们在经济上得到增强，那么这种交换也会使我们更有力量对付封锁或战争。至于我们的敌人还会利用封锁或战争来对付我们——对于这一点我们没有丝毫的怀疑。然而，第一，我们国际经济联系的形式越多，我们的潜在的敌人就越难破坏这些联系。第二，即便最终发生这种情况，我们也会比在封闭经济下以及由此导致发展缓慢的状态下强大得无与伦比

夫唯不争，天下莫能与之争。我们竞争的，是发展模式，高于美国一个档次，不需要我们动手，美国，最后，也会自行瓦解[滑稽笑][滑稽笑][作揖]

差也，只是你我不知道而已，对策是需要保密的，如果中国没早研究好对策可能早垮了，因为你面对突发情况，如果没对策不可能做到那么游刃有余。华为就是一个例子，面对打压断供华为临阵不慌，因为手里早有备胎