阅读理解分析题
德国人的文章的关键语段很经典，她说：“理想的情况下，任何成瘾物所带来的健康危害应该被最大限度地消除，但是这一个实现过程可能在不同国家有着不同的历史和文化背景，因此导致了其实现路线图有显著的差别。”
他们好像一直套用版式写话的。
当西方在说“虽然”的时候，我们要看“但是”之后的东西。那个他们觉得能进一步消除成瘾物危害的“高明”做法是：大麻合法化。
因为他们提前设置好了原因“可能在不同国家有着不同的历史和文化背景”，这时候的所有反驳都会被轻描淡写揭过。你杠就是你不尊重人家，你批评就会给人家扮演被迫害的机会。
狐狸尾巴，藏不住。她的学识所助，她的认知所护的并不是如她标榜的那样“为华发声的德国女孩”。只是想以一种亲善的面具，尝试哄善良的中国人。
还真有看见傻子追着同胞问是不是支持酒
废话，中国人厨房间里用酒去腥味是常识——我就算天天吃酒酿圆子最多就是胖啦！
