昨天周琦夺权犯规的判罚，两个裁判出现了分歧。从两个裁判的站位看，他们两个人对于判罚有分歧很正常，周琦挥肘的动作，从闫军的角度看可能会被挡住。
昨天周琦夺权犯规的判罚，两个裁判出现了分歧。从两个裁判的站位看，他们两个人对于判
飞扬聊体育
2024-04-24 14:15:11
0
阅读：227
用户15xxx89
夺权的判罚广东都没意见。不用说挡没挡住视线了，问题是一个夹臂拉手一个沉肩撞人两个裁判的视线没有挡住都视而不见。整场比赛广厦的违体犯规当普通犯规、普通犯规违体当没事，那就是问题了。
冬雨 回复 04-24 16:33
广东人吐槽闫军还是很罕见的，你也会碰见比你有钱的俱乐部的。
用户15xxx89 回复 冬雨 04-24 16:53
不是裁判是谁的问题，针对的是判罚，那事实说话。
用户10xxx12
闫军看到周琦被拽手了，只是没吹，引发了后面的一系列事件。
用户14xxx99
周琦禁赛十年，加驱逐广东队出C B A联赛，省得太多人妒忌，这样省心省力
用户12xxx77
闫军被副裁判的正确判罚吓出了一身冷汗，充分说明CBA裁判的判罚标准不一，有一定的随意性，否则闫军没必要害怕也不能显露出吓得要死的模样。
用户10xxx12
现在罚单出来啦。用的公器打压，CBA很快没落了。没品牌价值，李宁亏死了。
长崎毋浅静
姚主席也要失眠了，注定的不眠之夜