#保姆遛狗被他人宠物狗吓死法院判了# 原来人真的会被吓死，对于这位阿姨的死，怎么说呢。按照雇主的安排去遛狗。结果被其他业主牵的狗吓死了。 阿姨的家属向雇主和涉事业主索赔180万元，这个金额是建立在阿姨本人没有责任。责任完全在雇主和涉事业主的前提下。 而阿姨的真正死因是自身的心脏方面的疾病。惊吓只是个诱因，只占全部责任的15%。 不过，阿姨是按照雇主的指示去遛的狗。 而是是业主存在两个过错。一是狗绳被狗挣脱。二是没有给狗带嘴套。 所以，法院判处雇主赔偿9万元。涉事业主赔偿24万元。非常合理。 只是，这件事情引发三个思考。 1、自身有基础疾病的人是否适合去做保姆？ 2、在雇佣保姆之前，雇主是否应该先考量保姆是否有基础疾病？ 3、对于不按规定、要求养狗、遛狗的人，该如何处罚，才能有效避免因不文明养狗而造成的伤亡事件？ 大家觉得呢？
冲呀
感想，找保姆要找没心脏病的。 幸好只是被狗吓死的，不是让带小孩出门，小孩吵闹或者有什么事吓死的，不然争议又会引到孩子身上了。