浅谈几个Agent构建平台的设计
一只产品汪啊
2024-07-12 00:53:27
✅在来看看几家大厂的对比
[一R]字节的扣子Coze
[二R]昆仑万维的SkyAgent
[三R]百度的文心智能体平台
[四R]Dify的工作流编排
📍对比以支持workflow为准,其他的没有此功能的暂且不做比较
[点赞R]大厂的产品只有Coze在迭代,剩下的各家产品都是停滞状态。小公司的产品较多,更新也不少,但其实大多与本文后续主题也没有太多关系,所以本文从略。
[点赞R]虽然说很多产品方案小公司也能做,但目前看来小公司想要建立Agent生态是很难的。
目前来看,确实只有Coze这一个产品可说,其他大厂的竞品难评,接着最近几篇都提到构建agent
👍字节Coze-Agent平台
目前更新到支持moonshot-128k,确实比之前的语雀稳定了不少
【支持非自家的LLM】
而且目前的插件也有通义千问大模型,以及其他竞争对手的大模型,这个确实格局是有了的
【插件的开发与托管】
【Agent的记忆功能】
记忆功能要实现也不算特别复杂,ChatGPT Memory也很早就发布了这个功能
【多Agent模式】
Coze的多Agent模式看起来也像是一个workflow,但每个节点是一个可配置workflow的Agent。
👍最后的思考与总结
1️⃣Agent平台的替代方案:不必执着于开发Agent或大模型应用平台,因为现有的Coze插件开发能力可以支持任意应用的开发,仅需一个适当的用户界面(UI)。
2⃣️营销工具与能力的重要性:Agent的供给通常过剩,因此Agent开发者面临推广和营销的挑战。平台应提供营销工具和能力,类似于AIGC社区,discord这样,仅靠用户活跃度分析目前还不够,可以提供如用户统计分析、免费试用额度、防止滥用免费试用等,以支持Agent开发者。
3⃣️Agent构建平台与编程语言生态的比较:Agent构建平台可以类比为编程语言的生态,包括基本组件设计(语法)、插件和功能组件以及用户社区支持。
0
阅读:0