辽宁辽阳，一男子在邻县购买了292条，价值20几万的高档香烟，刚运回家，还在往库房里搬时，烟草局的工作人员就从天而降，将这批烟扣押。男子扫货反被烟草局扫货，十分愤怒，随后一纸诉状将烟草局告上法庭，历经一审、二审、再审，过程跌宕起伏，判决现神级反转！ （信息来源：辽宁省高级人民法院） 事情要从2022年春天说起，灯塔市居民宋某驱车前往邻近的辽阳县，原本只是一次普通的商务出行。 然而他却在当地的烟草专卖店发现了一个令人兴奋的商机：这里的香烟价格比灯塔市便宜不少。 作为一个精明的商人，宋某立即意识到这是一个难得的机会。 于是宋某开始了一场"扫货"行动，他走访了辽阳县多家烟草专卖店，最终购入了292条高档香烟，包括软中华和黄金叶（天香细支）等品牌。 这批香烟的总价值高达20余万元，对于普通人来说无疑是一笔巨款，但对经常需要应酬的宋某而言，却是一笔"合理"的投资。 然而宋某万万没想到，他的这次"扫货"行动却引来了灯塔市烟草局的注意。 就在他将香烟运回灯塔市，准备将其搬入自家库房时，烟草局的执法人员突然出现。 他们称接到群众举报，要求检查宋某的货物。 检查结果让宋某大吃一惊：烟草局认定他无烟草专卖品准运证跨市县运输卷烟，属于无证运输烟草专卖品的违法行为。 根据《烟草专卖法实施条例》第52条的规定，烟草局当场做出了没收全部292条香烟的处罚决定。 面对这突如其来的打击，宋某感到既愤怒又委屈。 他坚持认为，这些香烟是他和六个朋友一起购买的，纯粹是为了自用，并不是用来销售的。 在他看来，烟草局的处罚完全是对个人合法消费权的侵犯。 带着这份不服，宋某决定通过法律途径寻求公正，他向灯塔市法院提起诉讼，要求撤销烟草局的处罚决定。 在诉讼中，宋某强调这批香烟是七个人共同购买的，平均每人只有40多条，并未超过国家规定的限量。 他认为自己的行为只是单纯的购买，并不构成"运输，"烟草专卖法"不等同于"烟草专买法"，烟草局无权干涉公民正常的购买行为。 烟草局对此有不同看法，《烟草专卖法实施条例》第33条指出，在省内跨市、县运输烟草专卖品，必须持有准运证。 烟草局强调，无论宋某是否有销售意图，其无证跨县运输行为本身就已经构成违法。 更重要的是当法院要求宋某提供其所谓"六个朋友"的个人信息和联系方式时，宋某却无法提供。 经过审理，一审法院支持了烟草局的处罚决定，法院认为宋某确实违反了烟草专卖相关法规，烟草局的处罚合法合理。 在准备二审上诉材料时，宋某得到了一个重要提示：也许可以从程序角度质疑烟草局的处罚决定，抱着这个思路，宋某向辽阳市中级人民法院提起上诉。 在二审过程中，案件出现了戏剧性的转折。 法院发现，烟草局在作出处罚决定时，并没有按照规定进行集体讨论。 根据《辽宁省重大行政处罚备案审查规定》，对公民处以1万元以上罚款或没收的行为属于重大行政处罚，必须经过集体讨论决定。 这一程序瑕疵成为了扭转案件的关键，二审法院认定烟草局的处罚行为程序违法，判决撤销了一审判决和烟草局的处罚决定。 这个结果无疑让宋某喜出望外，但案件并未就此结束。 不甘心的烟草局随即向辽宁省高级人民法院申请再审，在再审过程中，烟草局试图补充提交集体讨论的相关材料。 根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，被告应当在收到起诉状副本后十日内提供全部证据，逾期提供的，视为没有相应证据。 基于这一规定，再审法院驳回了烟草局的诉求，维持了二审判决。 从宋某购买香烟到最终胜诉，整个过程历时一年有余。 对此您怎么看呢？
