荷兰理工大学校长斯米茨的言论在中国引发了轩然大波。他直言不讳地表示：“我们的大门并非对所有中国学生敞开，我们审慎选择，确保敏感技术不被不当接触，我们珍视的学术珍宝，不容有失。”这番话在很多人看来是对中国留学生的贬低，但我却认为，这恰恰是一种值得中国大学校长和专家们深思的态度。
斯米茨的话，虽然直接，却道出了学术界的某种现实。他并非无端指责中国留学生，而是站在国家安全和学术严谨的立场上，表达了对技术保密和学术规范的坚持。相比之下，我们的大学，对于国内学生的高昂学费，却对留学生大开绿灯，不仅学费全免，还提供诸多优厚待遇，这种“厚此薄彼”的做法，是否也值得我们反思？
再者，我们的一些学者和研究机构，在对待科研成果和技术分享上，似乎过于“慷慨”。基因图谱的研究成果轻易与世界分享，空间站的合作也迫不及待地与日本等国携手，这种“科学无国界”的论调，是否真正符合国家的长远利益？
斯米茨的言论虽令人不悦，但却如同一面镜子，照见了我们自身的问题。我希望中国的大学校长和专家们，能够从中汲取教训，重新审视我们的学术环境，为国家的长远发展贡献更多的智慧和力量。
用户10xxx64
科学无国界的那狗呢？